- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-04
- Bylos Nr.
- e2YT-12946-251/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05883-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- O. J.
- Suinteresuotas asmuo
- M. S.
- Advokatai
- Kristina Pugačienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. J. pareiškimą dėl palikėjo paveldimo turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuotas asmuo M. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti, kad A. V. S. iki mirties (duomenys neskelbtini) priklausė 1596/23347 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 13/200 dalis jo priklausinių: ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis 1027,61 Eur piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank, AB. Pareiškime nurodyta, kad mirusio A. V. S. sutuoktinė M. S. į notarą dėl turto paveldėjimo nesikreipė, sutikimo dėl mirusiajam priklausančios dalies išskyrimo nedavė, todėl pareiškėja, kuri laiku priėmė po A. V. S. mirties atsiradusį palikimą, yra priversta kreiptis į teismą dėl jo turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su kitu asmeniu (M. S.), nustatymo.
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėja, būdama 2 eilės paveldėtoja, kreipėsi į notarą dėl mirusiojo turto paveldėjimo, kadangi įstatyminiai įpėdiniai palikimo nepriėmė, o testamentinių palikėjo įpėdinių nebuvo. Notarė atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, kadangi nėra nustatytos mirusiojo turto, esančio jungtine nuosavybe, dalys. Tik nustačius santuokoje turimas dalis pareiškėja gaus paveldėjimo teisės liudijimą ir galės užbaigti paveldėjimo procedūras.
Suinteresuotas asmuo M. S. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai byla išnagrinėta iš esmės suinteresuotam asmeniui teismo posėdyje nedalyvaujant (CPK 247 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. V. S. (el. b. medž. 4 l.), po kurio mirties liko palikimas, kurį sudaro 1027,61 Eur piniginės lėšos, esančios banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank, AB (el. b. medž. 7 l.), 3192/23347 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 26/200 dalys jo priklausinių: ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (el. b. medž. 8-11 l.). A. V. S. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su M. S. (el. b. medž. 5 l.), tačiau ji dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, mirusiojo palikimą priėmė pareiškėja (el. b. medž. 6, 13 l.). Kitų asmenų, kurie būtų priėmę A. V. S. palikimą nėra (el. b. medž. 21 l.).
Pagal Lietuvos Respublikos notariato įstatymo 52 str. nuosavybės teisės į dalį bendro sutuoktinių turto liudijimas gali būti išduotas pagal rašytinį pareiškimą pergyvenusiajam sutuoktiniui dėl pusės bendro turto, įgyto santuokos metu. Jeigu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įregistruotas likusio gyvo sutuoktinio vardu, šiam sutinkant gali būti išduotas mirusiojo sutuoktinio dalį nustatantis liudijimas. Nuosavybės teisės liudijimą, mirus vienam sutuoktiniui, išduoda palikimo atsiradimo vietos notaras.
Iš byloje nustatytų faktinių aplinkybių matyti, kad paveldėjimo teisės liudijimas pareiškėjai neišduotas, kadangi suinteresuotas asmuo, mirusįjį pergyvenusi sutuoktinė M. S., nesikreipė į notarą, prašydama išduoti nuosavybės teisės liudijimą. Taigi nenustačius palikėjo, t. y. mirusiojo A. V. S. dalies bendrame turte, negalima spręsti klausimo dėl pareiškėjos paveldėjimo teisių į konkretaus turto konkrečią dalį.
Nagrinėjamos bylos atveju palikimo atsiradimo momentu CK 3.88 str. įtvirtinta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. CK 3.117 str. numato prezumpciją, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Mirus A. V. S., baigėsi bendroji jungtinė A. V. S. ir suinteresuoto asmens M. S., kaip sutuoktinių, nuosavybė ir ji tapo bendrąja daline. Pagal Lietuvos teismų praktiką CK 3.117 str. prezumpcija reiškia, kad sutuoktinių dalys yra lygios, jeigu dėl šios aplinkybės nėra ginčo.
Banko sąskaitoje esančios piniginės lėšos ir nekilnojamųjų daiktų dalys įgytos mirusiojo ir suinteresuoto asmens santuokos metu. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei suinteresuotam asmeniui nepaneigus galiojančios prezumpcijos, kad mirusiajam priklauso lygi, t. y., ½ kartu su sutuoktine M. S. piniginių lėšų ir nekilnojamųjų daiktų dalis, teismas daro išvadą, jog pareiškėjos reikalavimas nustatyti, kad mirusiojo A. V. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su M. S. sudaro ½ dalį, kuri yra mirusiojo dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, bei pareiškėjos reikalavimas nustatyti, kad palikėjui priklauso ½ piniginių lėšų Luminor Bank, AB banko sąskaitoje bei ½ dalis nekilnojamųjų daiktų dalies, esančios (duomenys neskelbtini), yra pagrįsti ir tenkintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsniu, 3.117 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 270 straipsniais, 290-292 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad A. V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių Luminor Bank, AB, banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1596/23347 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 13/200 dalis jo priklausinių: ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.