- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-5343-576/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04746-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2014-04-18 20.20 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytos 1,91 promilės), policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. K. neatvykus protokole nurodyti laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-10877483-14, registruotų įvykių pažyma, B. G. pareiškimu, policijos pareigūnų A. T. ir A. B. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis.
Registruojamų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2014-04-18 20.19 val. gautas B. G. pranešimas, kad neblaivus nepažįstamas asmuo neišeina iš jos kiemo. B. G. pareiškime nurodė, kad 2014-04-18 apie 20.20 val. į jos kiemo teritoriją pro vartelius įėjo nepažįstamas vyras, aiškino, kad jis jos močiutės mirusios sesers vyras, ji jo nėra mačiusi ir nepažįsta, jis paprašė vandens, po to pradėjo elgtis agresyviai, įžūliai prašėsi į visų, stumdė jos draugą, kad patektų į namus, todėl ji iškvietė policiją.
Policijos pareigūnų A. T. ir A. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-04-18 patruliuodami apie 20.19 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), į nuosavą teritoriją pateko nepažįstamas vyriškis ir neišeina. Atvykus juos pasitiko B. G., kuri paaiškino, kad į nuosavą teritoriją užėjo nepažįstamas, kuris paprašė vandens, po to bandė patekti į namą, stumdė A. G.. Kai ji pradėjo skambinti 112, jis pasišalino. Pagal požymius Nemenčinės pl. prie „Svajonių“ stotelės buvo sulaikytas pil. S. K., kuris buvo neblaivus, pranešėja atpažino nepažįstamą vyrą, kuris veržėsi į namą. Jų akivaizdoje S. K. keikėsi necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus, įžūliai kalbėjo, įžeidinėjo B. G..
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo, įvykio aplinkybių neatsimena, nes buvo girtas. Alkotesteriu jam nustatytas 2,55 promilių girtumas.
Ištirtų duomenų pagrindu konstatuotina, kad S. K. kaltė dėl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo įrodyta, jis viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius ir rodė nepadorius gestus. Jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė nurodytą teisės pažeidimą, jam skirtina nuobauda - minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti S. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.