Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-24 · Byla Nr. AN2.9.-1392-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-24
Bylos Nr.
AN2.9.-1392-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01097-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN 2.9.-1392-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01097-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 24 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tdaeušas Volkovskis,dalyvaujant R. G.,nedalyvaujant R. G. įstatytiniems atstovams motinai V. G. ir tėvui H. G.,

išnagrinėjęs R. G. (R. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. Vilniaus r., Pilkapių k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2015 m. birželio 13 d., apie 03.40 val., Vilniuje, Gedimino pr. 4, būdamas neblaivus bei nepilnamečiu pasirodė viešoje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei dalyvavo muštynėse, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: R. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gailisi padaręs pažeidimus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; asmens blaivumo testo rezultatu, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad viešoje vietoje pasirodė girtas (1.16 prom.) bei dalyvavo muštynėse.

R. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, bei, kad yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra nepilnametis, nedirba, moksleivis, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę dviem lengvinančioms ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtinos po puse sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. minimalią nuobaudą bei (duomenys neskelbtini) str. 5 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda.

R. G. neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. G. (R. G.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 174 str., ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str.– 14 eurų dydžio baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 8 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. G. (R. G.) galutinę nuobaudą paskirti – 14 (keturiolikos) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 2 d. R. G. (R. G.) neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

T. T. Volkovskis