- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-17
- Bylos Nr.
- T-13-1147/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-1-00298-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Nuteistasis
- D. K.
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio (toliau – Antstolis) teikimą dėl baudos nuteistajam D. K. pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023-12-20 teisme gautas antstolio Sigito Osvaldo Grašio išieškojimo negalimumo aktas (toliau – Aktas). Akte nurodyta, kad bauda neišieškota, skolininkas D. K. neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškoma, išieškoti baudą iš šio skolininko nėra galimybės.
Atsiliepimas
Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimų nepateikė.
Byloje sprendžiamas klausimas pakeisti baudą į lygiavertę kitos rūšies bausmę, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Jeigu yra suėjusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyta apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis, įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis nevykdomas (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 337 straipsnis).
Apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, ir per trejus metus nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis, 96 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
2010-02-04 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. nubaustas 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. Į D. K. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2009-07-27 iki 2009-07-28, prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai.
2010-02-04 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2010-04-07 (vykdomojo rašto duomenys), nuo šios datos prasidėjo baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties termino eiga. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2010-04-07 iki 2013-04-07, tai yra per tris metus, D. K. naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Byloje nėra duomenų, kad D. K. vengė sumokėti baudą, todėl baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties termino eiga nebuvo nutrūkusi.
Teismas ėmėsi visų įmanomų priemonių įvykdyti 2010-02-04 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. paskirtą baudos (3 MGL (390 litų) bausmę.
Kadangi suėjo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo senatis, tolimesnis baudžiamojo įsakymo vykdymas nėra galimas, todėl nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti 2010 m. vasario 4 d. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės vykdymą, suėjus baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.