- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-917-225/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. J., išnagrinėjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. 2014 m. birželio 3 d., rugpjūčio 20, 21, 25 d., rugsėjo 24, 29 d., spalio 6 d., tikslus laikas nenustatytas, girtavo ir nesirūpino savo dukromis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Kadangi L. J. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
L. J. pripažino padarytus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad būdama neblaivi nesirūpino savo dukromis, šiuo metu ieško darbo ir būsto, mano, jog galės pati auginti dukras.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šateikių seniūnijos raštais, šeimos aplankymo aktais, kuriuose nurodyti duomenys apie pažeidimus, pasiaiškinimais bei kitais bylos duomenimis.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos prisipažinimas ir nuoširdus gailestis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.
Pažeidėjai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Šioje byloje L. J. tap pat buvo kaltinama tuo, kad 2014 m. gegužės 23 d., girtavo ir nesirūpino savo dukromis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (ATPK 35 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažintina, kad dėl 2014 m. gegužės 23 d. pažeidimo nuobauda L. J. negali būti skiriama dėl senaties, todėl ši bylos dalis nutrauktina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Administracinio teisės pažeidimo bylos dalį, kurioje L. J. kaltinama tuo, kad 2014 m. gegužės 23 d., girtavo ir nesirūpino savo dukromis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senačiai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.