- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-12-22
- Bylos Nr.
- A2.-303-363/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00261-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 1.5.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. B. 2017 m. gruodžio 15 d., apie 04.17 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,89 prom. girtumo laipsnis) neužtikrino tinkamos savo nepilnamečio vaiko priežiūros ir saugumo, šūkavo, konfliktavo su žmona, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams.
Į posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Dėl to teisėja nutaria administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūno E. N. tarnybinis pranešimas; pranešimas apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį; pranešimas apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje; pažeidėjo rašytiniai paaiškinimai administracinio nusižengimo protokole, kuriuose nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. B. būdamas neblaivus neužtikrino tinkamos savo nepilnamečio vaiko priežiūros ir saugumo, t. y. neužtikrino vaiko teisės būti apsaugotam nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisės į saugią ir sveiką aplinką, nepanaudojo savo tėvo valdžios vaiko interesams, todėl jo veika atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi ANK 34 straipsnio 1 dalimi, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Taip pat teismas atsižvelgia ir į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.