Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui P. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas P. G. 2016m. kovo 28d. apie 18val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus / 1,87 promilės girtumas / ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu vairavo jam priklausantį išregistruotą automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.

Motyvuojamoji dalis

P. G. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdyje / jis nurodė, kad šį automobilį nusipirko 2015m. birželio mėn. pagal rašytinę sutartį, kurios šiuo metu pateikti negali; a/m buvo neapdrausta, neįregistruota ir be tech. apžiūros. ATP protokole nurodomo įvykio metu girtas važiavo į netoli jo namų esančią parduotuvę ir buvo sulaikytas policininkų. Vairuotojo pažymėjimą buvo gavęs, tačiau 2004m. prarado už vairavimą esant girtam ir vėliau jų nesusigrąžino. Kaltę pripažįsta ir gailisi, prašo skirti švelnesnę nuobaudą / ir pasiaiškinimu ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 6 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 1,87 promilės girtumas / 5 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam buvo išduotas 1996m. – 8 l. /, informacija apie transporto priemonę – ji anksčiau buvo įregistruota D. N. vardu, bet nuo 2015-07-30 naujas savininkas nurodomas P. G., ji automatiškai išregistruota / 11 l. /, tech. apžiūra galiojo iki 2015-05-31 / 12 l. /, draudimo sutartis – iki 2014-07-19 / 13 l. / ir jos priverstinio nuvežimo aktu / 7 l. /, duomenimis apie baustumą / teisė vairuoti 31 mėn. jam atimta 2007-02-12 – 17 l. /.

Pažeidėjas P. G. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu vairavo išregistruotą automobilį, kuriam neatlikta tech. apžiūra, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / daugiau kaip 1,5 promilės – 5 l. /, į charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, nedirba / nurodo uždarbiaujantis užsienyje /, tačiau yra daug kartų baustas administracine tvarka už panašius pažeidimus / vairavimą girtam ir neturint šios teisės – 14-19 l. /, nesumokėjo anksčiau paskirtų baudų, kas rodo, jog šios nuobaudos jam buvo neveiksmingos; automobilį nusipirko dar 2015m. liepos mėn. / todėl kyla abejonių, ar juo nesinaudojo iki sulaikymo /, kt. / 8-9, 20 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriamas trumpesnės nei maksimalios trukmės areštas / Lietuvos ATPK 33str. /, kuris atsižvelgiant į bylos aplinkybes / P. G. daug kartų vairavo girtas, teismo posėdyje nurodė uždarbiaujantis užsienyje, dėl ko gali būti apsunkintas šios nuobaudos vykdymas, kaip pagal pateiktus duomenis buvo anksčiau paskirtų nuobaudų atžvilgiu / vykdytinas skubiai / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Automobilis priklauso P. G., kuris jį nusipirko neturėdamas teisės vairuoti / 11 l. /, girtas vairavo ne pirmą kartą, todėl ši transporto priemonė konfiskuojama.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. G. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 30 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 25 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. – 25 parų administraciniu areštu su transporto priemonės – jam priklausančio automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą P. G. paskirti dvidešimt penkių / 25 / parų administracinį areštą su transporto priemonės – jam priklausančio automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.

Nustatyti, kad nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.