Alytaus apylinkės teismo sprendimas

savivaldybės institucijos, duodančios išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. R. ieškinį atsakovui E. P., su savivaldybės institucija, duodančia išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys grindžiamas šiais argumentais. Šalys turi nepilnametį sūnų D. P., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris nuo gimimo nuolat gyvena su ieškove, atsakovas išlaikymo vaikui neteikia. Ieškovės gaunamos pajamos yra apie 185 Eur per mėnesį, vaikui būtinas maistas, apranga, apavas, vaistai, higienos prekės, žaislai, todėl jo išlaikymui jos teikiamų 80 Eur per mėnesį neužtenka, būtini bent 160 Eur kas mėnesį, todėl 80 Eur priteistina iš atsakovo. Kadangi vaikas nuolat gyvena su ja, jo gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su ja, taip pat prašo nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką nurodytą ieškinyje.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie posėdį jam pranešta (b. l. 63).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad nepilnametis D. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra šalių sūnus, kuris nuolat gyvena su ieškove. Atsakovas išlaikymo savo vaikui neteikia. Šios teismo išvados grindžiamos šiais įrodymais.

D. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai – S. R. ir E. P. (b. l. 7). Nepilnametis gyvena su ieškove S. R. (b. l. 6). S. R. yra vaiko priežiūros atostogose (b. l. 52-55), jos gaunamos pajamos – socialinė pašalpa ir išmoka vaikui (b. l. 23), ji nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b. l. 56,59). E. P. nedirba (b. l. 51), turo neturi (b. l. 57,58), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 29).

Teismas konstatuoja:

Ieškovės paaiškinimais, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada (b. l. 31,32) nustatyta, kad ieškovė tinkamai rūpinasi vaiku, jam sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis, įgyti naujų gebėjimų, gyvenimas kartu su ieškove atitinka nepilnamečio interesus, todėl šalių nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarką, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką (CK 3.175 straipsnio 2 dalis). Iš ieškovės paaiškinimų, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados spręstina, kad ikimokyklinio amžiaus vaiko bendravimas su tėvu sūnaus gyvenamojoje vietoje jam pageidaujant, o vaikui sulaukus mokyklinio amžiaus ir tėvo gyvenamojoje vietoje, atitinka nepilnamečio interesus, užtikrina atsakovo galimybę realizuoti tėvo valdžią ir dalyvauti vaiko auklėjime, šalys tam neprieštarauja, todėl nustatytina ieškovės ieškinyje nurodyta bendravimo su vaikais tvarka.

Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis). Kadangi tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 straipsnis), tai jų pareiga išlaikyti vaikus taip pat lygi. Ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad atsakovas išlaikymo vaikui neteikia. Ieškovės ir atsakovo turtinė padėtis yra panaši, todėl išlaikymą turi teikti lygiomis dalimis. Ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad jos prašomas 80 Eur dydžio išlaikymas yra būtinas jo poreikiams užtikrinti. Nors iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovas pajamų ir turto neturi, tačiau nustatant priteistiną išlaikymo vaikui dydį turi būti vertinamos ne tik šalių gaunamos ar negaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jos ėmėsi, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iš kurių būtų teikiamas reikalingas išlaikymas vaikams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gegužės 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-303/2008). Nors atsakovas nedirba, turto neturi, tačiau yra jauno amžiaus, darbingas, darbo biržoje neregistruotas, gyvena atskirai nuo vaiko, todėl turi puikias sąlygas ir pareigą susirasti darbą (ar kelis) ir gauti pajamas vaikui išlaikyti. Įvertinus tai, ieškovės ieškinys tenkintinas (CK 3.194 straipsnio 1 dalis). Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio teismui pateikimo dienos - 2016 m. spalio 3 d. (CK 3.200 straipsnis).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Laikinoji apsaugos priemonė – 2017 m. sausio 30 d. nutartimi priteistas išlaikymas panaikintinas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos - 2017 m. balandžio 27 d.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų nėra atleistas, ieškovės ieškinys patenkintas, todėl jos iš jo priteistinos. Bylinėjimosi išlaidas sudaro 70 Eur žyminis mokestis: 41 Eur už neturtinius reikalavimus – vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas), 29 Eur už turtinį reikalavimą – išlaikymo priteisimą (80 Eur x 12 mėn. x 3 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Atsakovas taip pat privalo atlyginti ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas valstybei už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą – 179,17 Eur (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 282, 385 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti nepilnamečio sūnaus D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina S. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) su nepilnamečiu sūnumi D. P., gimusiu (duomenys neskelbtini), iki jis pradės lankyti mokyklą, bendrauja dieną, bet kuriuo metu ieškovei dalyvaujant, o jam pradėjus lankyti mokyklą, E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jį gali pasiimti savaitgaliais du kartus per mėnesį ir vieną kartą per metus su juo atostogauti.

Priteisti iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) iki jo pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Išlaikymą išieškoti S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. spalio 3 d. lėšas pervedant į jos sąskaitą LT 49 7044 0600 0797 1355, AB SEB banke ir pavesti jai šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

2017 m. sausio 30 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemo­nę – priteistą laikiną išlaikymą iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmoko­mis nuo 2017 m. sausio 27 d. iki teismo sprendimo šioje byloje įsitei­sė­jimo dienos, panaikinti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos – 2017 m. balandžio 27 d.

Priteisti iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 70 Eur (septyniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybei sumokant jas sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Priteisti iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 179,17 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus 17 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei (už suteiktą antrinę teisinę pagalbą) sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5630. Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.