Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-18 · Byla Nr. A2.9.-911-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
A2.9.-911-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
A. V.
Suinteresuotas asmuo
S. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-911-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00788-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., suinteresuotam asmeniui S. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis pas ūkininką J. D., 8 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-05 apie 15 val. A. V. savo nepilnamečių vaikų R. V., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), R. V. gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje iškoneveikė necenzūriniais žodžiais: „kūrva“, „bledi“, „nachui“ savo žmoną S. V. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmai A. V. tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

2015 m. gegužės 18 d. teismo posėdžio metu A. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai, nurodė, kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), S. V. pareiškimu (b.l. 3).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. V. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. V., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė