Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, prokurorei Jūratei Arošienei, nuteistajam V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą dėl V. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-22 ir 2015-10-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo ir bausmės vykdymo pradžios išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas už 2015-08-29 įvykdytą LR BK 140 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką, pritaikius LR BK 64¹ str., laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2015-09-29 iki 2015-08-31 išbūtas laikas – 2 paros. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-11-03.

Prieš tai V. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-22 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas už 2014-11-10, 2015-04-15, 2015-05-07 įvykdytas LR BK 140 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas (3 epizodai), vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. subendrinus bausmes ir pritaikius LR BK 64¹ str., viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2014-11-10 iki 2014-11-12, nuo 2015-04-15 iki 2015-04-17, nuo 2015-05-07 iki 2015-05-08 išbūtas laikas – 6 paros. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-07-08.

Nuteistasis dėl prašymo palieka spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

V. S. 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu nuteistas už veiką įvykdytą po 2015-05-22 baudžiamojo įsakymo priėmimo. Esant nuosprendžių sutapčiai bausmės bendrinamos vadovaujantis LR BK 64 str. – t.y. nauja bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Viešųjų darbų bausmės esmė, vadovaujantis teisine logika ir sisteminiu teisės normų aiškinimu (LR BK 46 str., 65 str. bausmių keitimo taisyklės, LR BVK 41 str.), yra valandos (valandų skaičius). Šiuo atveju nuteistasis 2015-05-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus atliko 2015-09-14. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad V. S. priimant 2015-10-02 baudžiamąjį įsakymą anksčiau paskirtą viešųjų darbų bausmę jau buvo atlikęs. Atsižvelgiant į bausmių bendrinimo taisykles esant nuosprendžių sutapčiai, nuteistajam V. S. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės nebendrintinos.

Laisvės apribojimas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos (LR BVK 46 str. 1 d.). 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia yra aiški – t.y. baudžiamojo įsakymo ir patvarkymo dėl jo vykdymo gavimo probacijos skyriuje diena. Prašymas išaiškinti, nuo kada pradėti skaičiuoti bausmės vykdymo pradžią, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.