Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-21 · Byla Nr. E1-387-795/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-21
Bylos Nr.
E1-387-795/2017
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00029-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Advokatai
Juozapas Surblys
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-387-795/2017Proceso Nr. 1-68-3-00029-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 2.5.16.; 2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 21 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė,sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei,gynėjui advokatui Juozapui Surbliui,nedalyvaujant nuteistajam dėl kurio perdavimo Lietuvos Respublikai kreipiamasi – J. L.,

viešo teismo posėdžio metu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016-10-26 nuosprendžio, priimto J. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. L. nuteistas Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 231 pirmojo skirsnio, § 232 pirmojo skirsnio, § 15, pažeidimą ir jam paskirta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, iš bausmės laiko išskaičiuojant 187 areštinėje praleistas dienas.

Bausmės vykdymo pabaiga – 2018 m. gegužės 22 d. Į bausmės atlikimo laikotarpį iki 2016-11-23 yra įskaičiuojamos 209 dienos dėl jau atlikto įkalinimo.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu prašoma vadovaujantis 2014 m. liepos 6 d. įsigaliojusiu Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimas dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 2 str. 1 d. 1 p. spręsti Norvegijos Karalystės Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą ir tiesiogiai informuoti Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratą apie priimtą sprendimą.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistojo gynėjas prašė atmesti teikimą atsižvelgiant į tai, kad asmuo nusikalstamą veiką padarė Norvegijos Karalystėje, ten ir turėtų atlikti bausmę.

Byloje yra nuteistojo J. L. pareiškimas, kad jis nesutinka, kad nuosprendis ir liudijimas būtų persiunčiami į Lietuvą tolesniam bausmės atlikimui Lietuvoje. Nurodo, kad yra LR pilietis, tačiau gyvenamosios vietos adreso Lietuvoje neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Susitarimą Norvegijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo J. L. nuteistas 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos vyriausybės ir Norvegijos Karalystės vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 6 str. 1 d. nurodyta, kad <...> nuosprendis ir liudijimas gali būti perduodami vykdančiajai valstybei pripažinti ir bausmei vykdyti tik gavus nuteistojo asmens sutikimą vadovaujantis išduodančiosios valstybės teise. Tačiau to paties straipsnio 2 d. nurodyti atvejai, kada toks asmens sutikimas nėra reikalingas. Vienas iš tokių atvejų yra tada, kai nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir gyvena toje valstybėje (6 str. 2 d. „a“ p.). Nagrinėjamu atveju duomenų, kad J. L. būtų ne Lietuvos Respublikos, o kitos valstybės, pilietis nėra, taip pat nėra duomenų, kad jis Norvegijos Karalystėje ar kurioje kitoje užsienio valstybėje turėtų nuolatinę gyvenamąją vietą, kurią būtų deklaravęs. Be to, Norvegijos Karalystės kartu su nuosprendžiu pateiktame liudijime J. L. pilietybė nurodyta: Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta: Lietuva, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., sutuoktinė ir vaikai gyvena Lietuvoje. Iš paminėtų aplinkybių akivaizdu, kad Norvegijos Karalystės teismui jokių pagrįstų abejonių dėl nuteistojo pilietybės ir gyvenamosios vietos vykdančiojoje valstybėje nekilo, todėl dėl nuteistojo perdavimo į vykdančiąją valstybę buvo kreiptasi net ir nesutinkant nuteistajam, kadangi toks sutikimas, kaip jau minėta, tokiu atveju nėra būtinas.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Susitarimo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Norvegijos Karalystės Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

J. L. nuteistas Norvegijos Karalystės Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu už stambaus masto narkotinių medžiagų įvežimą ir/ar laikymą (narkotikų gabenimą) (2016 m. balandžio 28 d., šiek tiek anksčiau nei 15.55 val., valstybinės reikšmės kelyje 2, vedančiame per Magnormoen, Eidskog, automobiliu Volvo V70, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Vokietijos į Norvegiją įvežė 11,7 kg kanapių) pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 231 pirmąjį skirsnį, § 232 pirmąjį skirsnį, žr. § 15. J. L. paskirta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistojo J. L. veika, kvalifikuota pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 231 pirmąjį skirsnį, § 232 pirmąjį skirsnį, žr. § 15, kaip narkotikų gabenimas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį („Neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu“), kur numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį J. L. atžvilgiu Norvegijos Karalystės Glamdalo pirmos instancijos teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pritaikyta bausmė negali būti griežtesnė negu išduodančiojoje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę. Atsižvelgiant į tai, kad Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso § 231 pirmąjį skirsnį, § 232 pirmąjį skirsnį, § 15, J. L. paskirta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė net neviršija BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos minimumo, todėl suderinus Norvegijos Karalystėje paskirtą bausmę su BK nuostatomis J. L. paliktina paskirta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2016-11-23 atlikta bausmės dalis yra 209 dienos, tuo tarpu Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendyje nurodyta, kad 2016-10-26 atlikta bausmės dalis yra 187 dienos (180 dienų kardomojo kalinimo ir dienos iki teismo sprendimo paskelbimo) (b. l. 12), todėl bausmės atlikimo pradžia turėtų būti skaičiuojama nuo nuteistojo J. L. sulaikymo Norvegijos Karalystėje dienos.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad J. L. yra nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, LITEKO teismų informacinės sistemos duomenimis praeityje buvo kartą teistas (2016-01-21 Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalį), todėl bausmė skiriama atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 2 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

pripažinti Norvegijos Karalystės Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Norvegijos Karalystės Glamdalo pirmos instancijos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu už narkotikų gabenimą pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 231 pirmąjį skirsnį, § 232 pirmąjį skirsnį, § 15 pažeidimą paskirtą 2 metų ir 1 mėnesio kalėjimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą 2 (dvejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo J. L. sulaikymo Norvegijos Karalystėje dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam J. L., jo interesus atstovaujančiam advokatui, Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėja Kristina Baškienė