Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi 1 metus nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog D. S. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-01-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 2 d., 223 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 4 d., 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. skirta galutinė subendrinta bausmė ? 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-14 nuosprendžiu pagal BK 222 str. 1 d. ir BK 183 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. skirta bausmė - 3 m. laisvės atėmimo. Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-20 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo D. S. nuteistas subendrinta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, remiantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2010-04-14 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, nustatyta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: 1) 2002-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 322 str., 325 str. l d. 30 MGL (3750 Lt) bauda, konfiskuojant jam priklausančio turto už 300 Lt; 2) 2005-10-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 186 str. l d. 4 MGL (500 Lt) bauda; 3) 2006-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 221 str. l d. 8 MGL (1000 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. l d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2002-12-03 ir 2005-10-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė 36 MGL (4500 Lt) bauda. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 5 mėnesiai 20 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-05-30).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-30 protokolo Nr. 92-512 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. S. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-06-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-355 taikyti nuteistajam D. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. S., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 4 d. priimtą nutarimą Nr. 93-355 taikyti nuteistajam D. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam D. S. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi 1 metus nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė