Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiojo Žeimelio ŽŪM atstovui,

A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014 m. gruodžio 18 d. apie 16.58 val. Pakruojo rajone, P. kaime, S. gatvėje, vairavo jam priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Drager alcotest“ (Nr. ARFL-0103, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 1658415, galioja iki 2015-05-13) jam nustatytas 1,96 promilių girtumas, ir sukėlė eismo įvykį: išvažiuodamas iš kiemo dešinėn, išvažiavo į važiuojamosios dalies priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešais atvažiuojančiu automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančia (duomenys neskelbtini), kurio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas (duomenys neskelbtini) priklausantis automobilis. Šiais savo veiksmais A. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 108 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

A. L. teismo posėdžio metu pripažino, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus – išgėręs alaus, dėl kokių priežasčių sėdo neblaivus už savo automobilio vairo, pasakyti negali. Išvažiuodamas iš kiemo, įvažiavo į kelio važiuojamosios dalies priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešais atvažiuojančiu automobiliu. Supranta padaręs teisės pažeidimą, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be A. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, yra pilnai įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (31-32 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (4, 5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8-9 b. l.), laikino leidimo šaknele (10 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (11 b. l.), autoavarijos vietos schema (12 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, techninę apžiūrą bei draudimą (13, 15-16 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (14 b. l.), fotolentele (17-21 b. l.), paties A. L. (22 b. l.) bei V. T. (23 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, vairuotojo pažymėjimo kopija (27 b. l.).

A. L. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl ji nepripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (25-26 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, įvertinus pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 1158 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 31, 30², 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 1158 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 48,25 Eur (keturiasdešimt aštuonių eurų ir 25 centų) įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.