Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 13 d. apie 19.00 val., Rociškių užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Sakalų kaime, Šakių r., apie 1500 m. nuo valstybės sienos, buvo sulaikytas M. K. gabenantis kontrabandinį turtą. M. K. iš anksto susitarusių asmenų grupėje: su Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gabeno 8 dėžes cigarečių „Jing Ling“ (4000 pakelių cigarečių), kurios buvo įvyniotos į juodos spalvos polietileno maišus. 3990 pakelių cigarečių buvo pažymėtos Rusijos Federacijos banderolėmis, o 10 pakelių cigarečių be banderolių. Vieno cigarečių pakelio vertė pagal muitinį vertinimą yra 7,18 Lt. Bendra sulaikyto kontrabandinio turto vertė 28 720 Lt.

M. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 2), schema prie administracinio sulaikymo protokolo (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6) ir kita administracinės bylos medžiaga.

M. K. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 9.1.1. punktą, kuris numato, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 40 vienetų, ir 1983 m. kovo 28 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83, nustatančio bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, 46 str. 1 d. M. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 1 d., sudėtį, kadangi per Lietuvos Respublikos valstybės sieną buvo neteisėtai gabentos privalomos pateikti muitinei prekės, kurių vertė neviršija 250 MGL dydį, tačiau viršija 50 MGL dydį – bendra prekių vertė yra 28720 Lt, t. y. 220,92 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia – kad pažeidimas padarytas grupės asmenų.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį ir didelę kontrabandos prekių vertę – 220,92 MGL, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 1 p., 210 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

M. K., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubausti 15 000 Lt (penkiolikos tūkstančių litų) bauda.

Neteisėtai gabentas prekes, t. y. 3990 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 10 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“ be banderolių, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.