Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-17 · Byla Nr. A2.9.-1015-834/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
A2.9.-1015-834/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00816-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Sinkevičienė
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1015-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00816-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant R. L.,

išnagrinėjusi R. L. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Skurbutėnų k., Vilniaus r. sav., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2016 m. balandžio 16 d., apie 21:02 val., būdama neblaivi iš telefono numerio 860229753 paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 bei pranešė, kad sugyventinis ją sumušė. Atvykusiems policijos pareigūnams nurodė, kad policijos nekvietė,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

R. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie iškvietimą, kurie patvirtina, kad R. L. pranešė, jog ją muša sugyventinis. Tačiau nuvykus į nurodytą vietą R. L. buvo neblaivi, paaiškino, kad jos niekas nemušė ir policijos pareigūnų ji nekvietė, garso įrašu. Policijos pareigūnai nuvykę nustatė, kad policijos pagalba jai nebuvo reikalinga. Išdėstyti įrodymai patvirtina , jog R. L. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus

R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į R. L. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta 16 kartų, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant dviem jos atsakomybę sunkinančioms aplinkybėms, jai skirtina didesnė nei sankcijos vidurkyje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Vilniaus rajono PK viešosios policijos skyrius PP Rudaminos policijos nuovada pateikė į bylą prašymą, įpareigoti pažeidimą padariusį asmenį atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtą 14,06 eurų nuostolį. Prašymas tenkintinas, kadangi yra pagrįstas rašytiniais dokumentais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. L. įpareigotina atlyginti Vilniaus vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 14,06 eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

R. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 150 EUR (vieno šimto penkiadešimties eurų ) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16058224896.

Išaiškinti R. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Į. R. L. atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 14,06 eurų turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 70440.

Išaiškinti R. L., kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Sinkevičienė