Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

ieškovės UAB „Kauno švara“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei T. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Atsakovė T. J. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Kauno švara“ pagal 2012-07-10 neterminuotą mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartį teikia atsakovei T. J. mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už teikiamas paslaugas atsiskaityti pagal sutarties priede nurodytus paslaugų teikimo įkainius ir ieškovės pateiktas sąskaitas. Tačiau atsakovė nuo 2023-10-01 iki 2024-06-30 neįvykdė prievolės laiku sumokėti už suteiktas paslaugas, todėl pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą atsakovės įsiskolinimą ieškovei sudaro 83,79 Eur, o už vėlavimą atsiskaityti nuo 2023-11-30 iki 2024-06-30 priskaičiuota 1,46 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad savo prievolę atsiskaityti atsakovė ieškovei būtų įvykdžiusi.

Darytina išvada, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už suteiktas atliekų tvarkymo paslaugas nuo 2023-10-01 iki 2024-06-30, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovė skolos ieškovei fakto ir dydžio neginčija, atsikirtimų į ieškinį nepateikė. Todėl ieškinys tenkinamas visiškai, 83,79 Eur skolos ir 1,46 Eur delspinigių priteisiama ieškovei iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 85,25 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2024-09-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamas 22 Eur žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovės valstybės naudai priteisiama 23,79 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Kauno švara“, juridinio asmens kodas 132616649, naudai 83,79 (aštuoniasdešimt tris Eur 79 ct) Eur skolą, 1,46 (vieną Eur 46 ct) Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (85,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 (dvidešimt du) Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 23,79 (dvidešimt tris Eur 79 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.