Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant pažeidėjui L. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. T. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 183 str. 2 d., 161 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 20 d. apie 01 val. 30 min. L. G., Žemaitės g., Skaudvilėje, prie kultūros namų, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,65 promilių girtumas, viešoje vietoje, ant scenos laiptų gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, pažadintas pradėjo garsiai šūkauti, keiktis necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais neleisdamas gyventojams ilsėtis, apie jį mėtėsi daug tuščių alaus skardinių ir kitų įvairių šiukšlių. Tokiais veiksmais L. G. pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus, trikdė viešąją rimtį, teršdamas aplinką įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 183 str. 2 d., 161 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu L. G. prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų S. Š. ir R. T. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą L. G., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

L. G. per metus laiko administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str. buvo baustas tris kartus, toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, baudų nemoka, todėl jam už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas 8 parų administracinis areštas, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 300 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. – 300 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu L. G., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 2 d., 161 str. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. – 8 parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 300 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. – 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią laikyti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.