Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant nepilnamečiui pažeidėjui K. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. SkaudvilėT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 4 d. apie 11.30 val., K. S., pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas viešoje vietoje, t. T. T. r., Šidagių k., vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,21 promilės. Tokiais veiksmais K. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d.

Byla nagrinėtina K. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad K. S. kaltę pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą K. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo taikyta administracinė atsakomybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiantį išdėstytas aplinkybes, K. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 7 d. skirtina – 260 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu K. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. ir jam skirti - 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.