Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. M. bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ prašymą fizinio asmens S. M. bankroto byloje dėl kreditorinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. sausio 3 d. teisme gautas S. M. bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ prašymas fizinio asmens S. M. bankroto byloje dėl kreditorinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Prašyme nurodyta, kad 2014 m. birželio 4 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas S. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas 2014-2019 metams. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas S. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, 2018 m. gruodžio 28 d. atliko mokėjimus kreditoriams pagal patikslintame fizinio asmens mokumo atkūrimo plane patvirtintą mokėjimo grafiką. Atsižvelgiant į tai, prašo teismo patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens S. M. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 7 d. nutartimi iškelta S. M. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Valnetas“. Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 13 d. ir 2014 m. kovo 12 d. nutartimis patvirtinti S. M. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2014 m. birželio 4 d. teismo nutartimi patvirtintas S. M. mokumo atkūrimo planas, 2014 m. liepos 25 d. patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas. 2015 m. kovo 25 d., 2016 m. kovo 1 d., 2017 m. birželio 14 d., 2018 m. sausio 5 d., 2018 m. balandžio 5 d., 2018 m. liepos 10 d., 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimis patikslintas S. M. kreditorinių reikalavimų sąrašas.

Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis). Atsižvelgiant į atliktus mokėjimus, S. M. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291, 335 straipsniais,

nutaria:

Bankrutuojančio asmens S. M. bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ prašymą tenkinti.

1. AB Šiaulių bankas 1 406,44 Eur;

2. UAB „Gelvora“ 1 398,91 Eur;

3. AB SEB bankas 2 155,59 Eur;

4. UAB „Katalogas“ 220,56 Eur;

5. Valstybinis studijų fondas 1 485,01 Eur;

6. Luminor Bank, AB 955,71 Eur;

7. UAB „General Financing“ 4 489,57 Eur;

8. Antstolis Aleksandras Ščiukinas 346,81 Eur;

9. UAB Ūkio banko lizingas 2 553,62 Eur;

10. UAB „Moment Credit“ 639,78 Eur;

11. Antstolė Ramunė Mikliušienė 235,15 Eur;

12. UAB „Intrum Lietuva“ 4 987,59 Eur;

13. UAB „Lateko Lizingas“ 1 276,02 Eur;

14. VĮ Turto bankas 16,61 Eur;

15. UAB „Valaura“ 117,97 Eur.

Iš viso: 22 285,34 Eur.

Nutarties kopiją siųsti S. M. ir bankroto administratoriui UAB „Valnetas“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.