Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti, duomenų, kad administracine tvarka bausta, yra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-08-03 apie 14.25 val. prekybos kioske, esančiame Vaidaugų g. 11, Klaipėdoje, pardavė du butelius su alumi „Švyturys ekstra“ 0,5 ltr talpos, už 5,80 Lt.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nurodė, kad žinojo apie prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimus, kad iki 16.00 val. alumi prekiauti draudžiama.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2011-08-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 33P-1036855-11, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2-ojo PK VPS specialistės Jūratės Lečienės tarnybinis pranešimas, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos investicijų ir ekonomikos departamento licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus pranešimas, Algimanto Simanausko ir Einiaus Gembuto rašytiniai paaiškinimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kuri numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimą prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų.

2007-06-28 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo ,,Dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo“ 1.2 punkte nustatyta, kad kioskams alumi ir natūralios fermentacijos sidru, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procentų, leidžiama prekiauti nuo 16.00 val. iki 22.00 val. Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kuri numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimą prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų.

Organas (pareigūnas) nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į Lietuvos Respublikos ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnio 2 dalis).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas kvalifikuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmus ir taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, parduotų prekių vertė nedidelė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutarė:

skirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, padarymą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.