Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-05-06 · Byla Nr. S2-22459-155/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
S2-22459-155/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15900-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Krušnienė
Pareiškėjas
A. L., E. L.
Kategorijos
  • 9.13.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-22459-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15900-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 9.13.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. L. ir E. L. prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai A. L. ir E. L. prašo teismo išduoti leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Nurodo, kad šis buto pardavimo sandoris sudaromas, kadangi pareiškėjai planuoja pirktis didesnį butą, taip pagerinant šeimos gyvenimo sąlygas. Pažymėjo, jog šeimoje auga nepilnametė dukra – L. L., gim. 2014-07-21. Kol pareiškėjai įsigys kitą butą, šeima gyvens senelių namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.85 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismo leidimas būtinas nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti, jeigu pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalies nuostatas, iš nekilnojamųjų daiktų šeimos turtu pripažįstama tik šeimos gyvenamoji patalpa, nuosavybės teise priklausanti vienam arba abiem sutuoktiniam. Reikalavimas gauti teismo leidimą parduodant gyvenamąją patalpą ar jos dalį nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Todėl, kai nagrinėjamas klausimas, susijęs su vaiko teisėmis, leidimo išdavimo klausimą teismas sprendžia, atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus (CK 3.3 str., CPK 582 str. 4 d.)..

Remiantis pareiškėjų nurodytomis aplinkybėmis bei pateiktais dokumentais nustatyta, kad pareiškėjai A. L. ir E. L. (buvusi R.) yra nuo 2013-03-28 santuokoje, santuokos metu susilaukė dukters – L. L., gim. 2014-07-21. Planuojamas parduoti butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjui A. L. pagal 2014-04-29 dovanojimo sutartį. 2016-04-21 pareiškėjas ir J. P. yra sudarę preliminarią šio buto pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pareiškėjas parduoda pirkėjai šį butą už 110 000 EUR sumą. Taip pat teismui pateiktas I. R. ir I. R. sutikimas, kuriame pareiškėjos tėvai nurodė, jog leidžia dukrai (pareiškėjai), žentui (pareiškėjui) ir jų dukrai gyventi jų name (adresu (duomenys neskelbtini)) neribotą laiką kol šie įsigys naują butą. NTR išrašas patvirtina, kad šis gyvenamasis namas (adresu (duomenys neskelbtini)) priklauso nuosavybės teise I. R..

Įvertinus pateiktus įrodymus bei pateiktus įrodymus apie gaunamas pajamas, darytina išvada, kad šeimos gyvenamosios patalpos pardavimo sandoris nepablogins pareiškėjų nepilnamečio vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitų sąlygų. Aplinkybių, kurios leistų teismui manyti, kad šiuo sandoriu bus pažeistos vaikų teisės, numatytos LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. 1 d., 13 str. 1 d., nenustatyta, todėl yra pagrindas išduoti pareiškėjams teismo leidimą parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini) (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 - 582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjams A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Krušnienė