- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-15
- Bylos Nr.
- II-239-919/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04326-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas B. A. D. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 26 d. Kauno apylinkės teisme gautas B. A. D. skundas, kuriuo jis skundžia Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2013 m. birželio 18 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-2688436-13 bei prašo išnagrinėti bylą, tačiau skunde nenurodė, kodėl jis nesutinka su priimti nutarimu ir paskirta nuobauda, kodėl ji turėtų būti naikintina, neišreiškė jokių su priimti nutarimu ar paskirta nuobauda susijusių prašymų.
2013 m. birželio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui B. A. D. buvo nustatytas 7 dienų terminas skundo trūkumams pašalinti.
Skundą padavęs asmuo B. A. D. per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, jam siunčiama teismo nutartis dėl trūkumų pašalinimo įteikta 2013 m. liepos 3 d., pareiškėjas savo skundo eiga nesidomėjo.
Esant šioms aplinkybėms, t. y. nepašalinus skundo trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas 296 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
B. A. D. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.