Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L. 2019 m. rugsėjo 6 d. apie 22.10 val., (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas viešoje vietoje, svirduliavo, nerišliai kalbėjo tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo, pagal ANK 484 str. Taip pat būdamas girtas viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo Raseinių r. PK RS vyriausiuosius patrulius D. E. ir R. K. vykdančius teisėtas policijos pareigas, taip pažemindamas jų kaip statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Rašytiniame paaiškinime M. L. savo kaltę dėl pažeidimų pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo, pretendento duomenų (b. l. 2, 3) matyti, kad M. L. pasirodė girtas viešoje vietoje, svirduliavo, nerišliai kalbėjo, bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 4-7) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ne kartą baustas pagal ANK 484 straipsnį.

Byloje įrodyta, jog M. L. pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas viešoje vietoje, svirduliavo, nerišliai kalbėjo tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, vykdančius policijos teisėtas pareigas, tuo pažemindama jų, kaip statutinių valstybės tarnautojų, garbę ir orumą, todėl jos veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. L. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 19105412233 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).