Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-384/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. K., gim. (duomenys neskelbtini) r., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradinį išsilavinimą, išsituokęs, bedarbis, gyv. .(duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286str.,290str.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013m. gegužės 17d. apie 22val.13min. .(duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, išvadino Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnus D. T. ir A. B., atliekančius savo tarnybines pareigas, necenzūriniais, šnekamojoje kalboje nevartotinais žodžiais, tai yra įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, bei nepakluso Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūno A. B. teisėtiems reikalavimams nutraukti neteisėtą veiklą, panaudojo prieš policijos pareigūną A. B. fizinį smurtą, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.

Tokiais savo veiksmais A. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290str.-valstybės tarnautojo, einančio savo pareigas, įžeidimas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286str.-pasipriešinimas valstybės tarnautojui atliekančiam savo pareigas panaudojant fizinį smurtą.

Kaltinamojo A. K. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties A. K. visišku kaltės prisipažinimu apie tai, kad 2013m.gegužės 17d. savo namuose, būdamas girtas, sumušė sugyventinę, dėl ko buvo iškviesti policijos pareigūnai. Kai policininkai atvyko, tai A. K. juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, panaudojo prieš vieną pareigūną fizinį smurtą (b.l.16,21); nukentėjusiųjų A. B.,D. T., dirbančių Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, parodymais apie tai, kad 2013m.gegužės 17d. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) smurtaujama prieš moterį. Nuvykus nurodytu asresu, paaiškėjo, jog smurtaujas yra girtas A. K., kuris necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo pareigūnus, prieš A.B. naudojo smurtą (b.l.3-4,6-7); byloje esančia specialisto išvada Nr.G201/13(10), iš kurios matosi, kad A.B. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l.10); byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad A. K. nustatytas 2,27 vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l.22).

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam A. K. siūloma skirti pagal BK 290str. 5MGL dydžio (650Lt) baudą,286str. 5 MGL ( 650 Lt) dydžio baudą, galutinę subendrintą bausmę-(10MGL (1300Lt) baudą. Kaltinamasis su tuo sutinka. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, anksčiau neteistas, nusikalstamas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio, jam skirtina bausmė- prokuroro prašoma bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teisėjas,-

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl pasipriešinimo valstybės tarnautojui pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286str. ir skirti bausmę-5 MGL ( 650 Lt) dydžio baudą. A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl valstybės tarnautojų, einančių savo pareigas, įžeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290str., ir skirti bausmę-5MGL (650Lt( dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.3d., galutinę subendrintą bausmę A. K. paskirti-visiškai jas sudedant- 10MGL (1300Lt) dydžio baudą.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti A. K..

Išaiškinti A. K., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. A. K. paskirtąją baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.( Bauda pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. Savanoriškai sumokėjus baudą, banko kvitą turite pateikti teismo raštinės tarnautojui 105-e kabinete)