Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

Alis A. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, l lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas:

1995-06-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d. laisvės atėmimas 3 metams. Remiantis LR BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

1998-02-17 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. 146 str. 3 d. 271 str. 3 d. 278 str. 1 d. 42 str. laisvės atėmimas 5 metams su turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 43 str. prie paskirtos bausmės dalinai prijungti 1995-06-19 Vilniaus raj. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį. Galutinė bausmė 6 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su 4000 Lt bauda ir su turto konfiskavimu.

1999-06-18 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. 214 str. 2 d. 42 str. laisvės atėmimas 2 metai. Remiantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinus su 1998-09-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su 450 Lt ir 550 Lt bauda ir turto konfiskavimu. 2000-04-04 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nutartimi, pritaikius LR 1999-11-25 įstatymą Nr. VIII-1439 Nr. VIII-1440, 1998-09-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 271 str. 3 d. paskirtą bausmę sumažinti iki 4 metų laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 42 str. bausmes subendrinus, galutinė bausmė pagal 1998-09-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį 4 matai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 43 str. prijungus neatliktą bausmę pagal 1995-06-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 5 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. naują bausmę subendrinus su 1999-06-18 Vilniaus m. pirmojo apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė 5 metai 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.

2002-01-11 Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimas 1 metai 9 mėn. su 1/2 turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 43 str. 1 d. prijungti neatliktą bausmę 3 mėn. pagal 1999-06-18 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nuosprendį. Galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu.

2004-12-14 Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. areštas 20 parų.

2005-10-18 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimas 9 mėn.

2006-04-04 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.178 str. 4 d. 259 str. 2 d. laisvės atėmimas 1 metams 3 mėn.

2006-04-04 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 178 str. 4 d. laisvės atėmimas 1 metams 3 mėn.

2007-01-19 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 6 d. 180 str. 1 d. laisvės atėmimas 3 metams. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. prie bausmės pridėti neatliktą bausmės dalį pagal 2006-04-04 Vilniaus miesto pirmojo teismo nuosprendį. Galutinę bausmę paskirti 3 metus 6 mėn. laisvės atėmimo. 2008-10-27 Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. prie 2007-01-19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti bausmės dalį pagal 2005-10-18 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nuosprendį ir nustatyti galutinę bausmę 3 metų 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. prie šių nuosprendžių paskirtos bausmės iš dalies pridėti neatliktos bausmės dalį pagal 2006-04-04 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nuosprendį ir galutinę bausmę paskirti 3 metus 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmes atlikęs,

A.A. Ž. 2009-03-28 apie 17.00 val. Laisvės pr., Vilniuje, visuomeninio transporto sustojime „Laisvės“, atvirai pagrobė svetimą turtą, t.y. priėjęs prie nukentėjusios R. K. , jai iš rankų išplėšė mobiliojo ryšio telefono aparatą „Nokia 6290“ 800 Lt vertės, su SIM kortele 30 Lt vertės ir pabėgo, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. K. 830 Lt turtinę žalą.

A.A. Ž. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad 2009-03-28, apie 16.00 val., Karoliniškėse, važiuodamas 16 maršruto troleibusu, per langą pamatė, kaip stotelėje sėdinti mergina žaidžia mobiliuoju telefonu. Išlipo iš troleibuso, netikėtai ištraukė merginai iš rankų telefoną ir pabėgo. Netoliese buvę praeiviai ėmė vytis. Netrukus kaltinamąjį pasivijo ir sulaikė policijos ekipažas. Telefoną grąžino, gailisi.

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo bylos dokumentai.

Asmens parodymo atpažinti metu nukentėjusioji R. K. atpažino asmenį, kuris 2009-03-28 apie 17.00 val. jai būnant „Laisvės“ visuomeninio transporto sustojime esančiame Laisvės pr. Vilniuje, iš rankų ištraukė mobilaus ryšio telefono aparatą „Nokia 6290“ (.l. 39-41).

Apžiūrėtas mobilaus ryšio telefono aparatas „Nokia 6290“ SIM kortelė, kuris buvo rastas pas įtariamąjį A.A. Ž. , kuris po apžiūros grąžintas nukentėjusiai Apžiūrėtas mobilaus ryšio telefono aparatas „Nokia 6290“ SIM kortelė, kuris buvo rastas pas įtariamąjį A.A. Ž. , kuris po apžiūros grąžintas nukentėjusiai. (b.l. 27-29).

A.A. Ž. papildomai kvalifikuotina pagal BK 22 str. 1 d., nes nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A.A. Ž. turi neišnykusį teistumą už anksčiau padarytus nusikaltimus, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str.). Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, skiriama mažesnė už sankcijos vidurkį laisvės atėmimo bausmė.

A.A. Ž. pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d., perkvalifikavus iš BK 178 str. 2 d., ir skirti laisvės atėmimą 9 mėnesiams.

Iki nuosprendis įsiteisės, skirti kardomąją priemonę- suėmimą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2008-03-28 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

A.A. Ž. pažymėjimą apie paleidimą ir vairuotojo pažymėjimą perduoti laisvės atėmimo vietos administracijai.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.