Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant nuteistajam J. V., jo atstovui advokatui Vytautui Tučkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. V. prašymą dėl teistumo sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2012-05-14 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir nubaustas 20 MGL (2600 Lt) bauda.

2014-03-31 teisme gautas nuteistojo J. V. prašymas dėl teistumo pagal 2012-05-14 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą sutrumpinimo.

Nuteistasis nurodo, kad 2012-05-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 2600 Lt baudą jis sumokėjęs. Per teistumo laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadaręs. Jis yra ūkininkas, ūkininko ūkį įregistravęs 2004-03-16. Turi krovinines transporto priemones – sunkvežimius. Kadangi tik iš ūkio pajamų ūkį išlaikyti sunku, nutarė laisvu nuo ūkio darbų laiku užsiimti krovinių pervežimu. Dėl to jis kreipėsi į Valstybinę kelių transporto inspekciją, kur sužinojo, kad krovinių pervežimo veikla yra licencijuojama, o jis gauti licencijos negali, nes turi neišnykusį teistumą. Minėtą licenciją gali gauti, jeigu teistumas būtų išnykęs arba sutrumpintas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. a papunktis numato, jog turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą. Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo terminą. Teismas, sutrumpindamas teistumo laiką, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą bei aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui tikslingumą.

J. V. nuteistas 2012-05-14 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., padarymą 2600 Lt bauda. Paskirtą baudą sumokėjo 2012-06-12 (b. l. 7). Pagal Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. a papunktį jam teistumas baigtųsi 2015-06-13. Per teistumo laikotarpį nuteistasis nepadarė naujų nusikalstamų veikų (b. l. 21), administracinių teisės pažeidimų (b. l. 13, 22). Jis ūkininkas, įregistravęs ūkininko ūkį (b. l. 8, 23). Turi šeimą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai (b. l. 14). Nuteistasis turi krovinines transporto priemones (b. l. 9-12) ir, siekdamas gauti papildomų pajamų, nori užsiimti krovinių pervežimu. Ši veikla yra licencijuojama. Pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1071/2009 3 str. 1 d. b papunktį krovinių pervežimo veikla gali užsiimti tik nepriekaištingos reputacijos asmenys, o pagal šio reglamento 6 str. 1 d. turintis teistumą asmuo neatitinka nepriekaištingos reputacijos reikalavimų. Tokiu būdu nuteistasis, turėdamas neišnykusį teistumą, krovinių pervežimo veikla užsiimti negali. Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad nuteistajam J. V. tikslinga sutrumpinti teistumą pagal 2012-05-14 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 363 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti, sutrumpinti jam teistumą pagal 2012-05-14 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir laikyti jį išnykusiu nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.