Marijampolės apylinkės teismo nutartis

institucijos duodančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam V. I. išnagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. K., asmeniui kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu - V. I. ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šio teismo 2019-01-25 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) teismas nusprendė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir pripažinti V. I., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - kaip savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Institucijos duodančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė byloje pateiktą išvadą patvirtino, prašė nustatyti V. I. globą, jo globėju bei turto administratoriumi paskirti jo motiną suinteresuotą asmenį V. K., su kuria sūnus gyvena iki šiolei ir ji juo rūpinasi.

Suinteresuotas asmuo V. K. prašė nustatyti sūnui V. I. globą, jo globėja ir turto administratorei paskirti ją. Nurodė, kad sūnumi ji rūpinasi iki šiolei ir toliau nori jį globoti, jiedu gyvena kartu. Kitų pilnamečių šeimos narių nėra.

Pareiškimas patenkinamas.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ) .

Santykiams, susijusiems su neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimu ir gynimu, mutatis mutandis taikomi CK 3 knygos VII dalies (globa ir rūpyba) straipsniai (CK 2.11 str. 6 d.).

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (2019-02 išvada Nr. (duomenys neskelbtini)); šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas dėl teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo) nustatyta, kad pripažintam neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - kaip savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). V. I., g. (duomenys neskelbtini), būtina nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jam globėją šiose srityse (CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d., 3. 242 str. 2 d.).

Iš globos institucijos išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), bylos duomenų seka, kad pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje V. I. globėju skirtina jo motina suinteresuotas asmuo V. K. ( CK 3.242 str. ). Kitų asmenų pageidavimų negauta.

CK 3.245 str. 1 d. reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str. 2 d.). Tokiu būdu, nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikroje srityje V. I. globėja atitinkamose srityse bei jo turto administratoriumi skirtina V. K. (CK 3.245 str.).

Išaiškintina, kad globėjas yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikrose srityse asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. 1d.). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.).

Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.) .

CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 508 str., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str. ,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse V. I., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą tokiose turtinių santykių srityse - kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - kaip savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje V. I., g. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja tokiose turtinių santykių srityse kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - kaip savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje V. I., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.