Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gitanai Udrytei-Šichovcovai

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, atstovaujančios nepilnametę V. P., pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. S., M. S., institucijai, teikiančiai išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl globėjo atleidimo nuo pareigų, kito globėjo paskyrimo, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Jovita Leščinskaitė pareiškimo reikalavimus palaikė ir paaiškino, kad V. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. 2003-10-06 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu jos motinai E. P. apribota motinos valdžia V. P. ir U. P. atžvilgiu, V. P. nustatyta nuolatinė globa šeimoje, mergaitės globėju buvo paskirtas L. S., gyvenamoji vieta nustatyta su globėju. (duomenys neskelbtini) E. P. mirė. (duomenys neskelbtini) L. S. ir M. S. santuoką nutraukė. V. P. liko gyventi su M. S., kuri tinkamai rūpinasi mergaite. M. S. sutinka tapti nuolatine V. P. globėja, atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. L. S. sutinka ,kad V. P. nuolatine globėja būtų paskirta M. S.. L. S. prašo būti atleistas nuo globėjo pareigų, nes yra nutraukęs santuoką, su M. S. kartu nebegyvena, mergaitė gyvena su M. S., yra prie jos prisirišusi, laiko ją mama. Pati V. P. sutinka, kad ją globotų M. S.

Nepilnametė V. P., gimusi 2002-04-05, teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji gyvena pas mamą M. S. Tėtis L. S. gyvena P. k., ją lanko. Nori toliau gyventi su mama.

Institucijos, teikiančios išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Gitana Udrytė-Šichovcova prašė pareiškimą tenkinti ir savo išvadoje siūlo L. S. atleisti nuo globėjo pareigų ir nepilnametės V. P. nuolatine globėja skirti M. S., jos gyvenamąją vietą nustatyti su globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškai tikslais, jie gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.). Jeigu globėjas ar rūpintojas negali atlikti savo pareigų dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinė padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, jie gali būti teismo nutartimi atleisti nuo pareigų atlikimo (CK 3.246 str. 2 d.).

Nepilnametė V. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. 2003-10-06 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu jos motinai E. P. apribota motinos valdžia V. P. ir U. P. atžvilgiu, V. P. nustatyta nuolatinė globa šeimoje, mergaitės globėju buvo paskirtas L. S., gyvenamoji vieta nustatyta su globėju. (duomenys neskelbtini) E. P. mirė. (duomenys neskelbtini) L. S. ir M. S. santuoką nutraukė. V. P. liko gyventi su M. S., kuri tinkamai rūpinasi mergaite. M. S. sutinka tapti nuolatine V. P. globėja, atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. L. S. sutinka ,kad V. P. nuolatine globėja būtų paskirta M. S. L. S. prašo būti atleistas nuo globėjo pareigų, nes yra nutraukęs santuoką, su M. S. kartu nebegyvena, mergaitė gyvena su M. S., yra prie jos prisirišusi, laiko ją mama. Pati V. P. sutinka, kad ją globotų M. S.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjo atstovės paaiškinimų, suinteresuotų asmenų ,nepilnametės V. P. paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, matyti, kad L. S. dėl svarbių priežasčių ,nes išsituokė su M. S., gyvena atskirai nuo globotinės V. P. ,negali tinkamai globoti nepilnametę V. P., todėl, atsižvelgus į pačios nepilnametės V. P. nuomonę, išsakytą teismo posėdžio metu, L. S. atleistinas nuo nepilnametės V. P. globėjo pareigų (CK 3.246 str. 2 d., CPK 494 str. 1 d.).

Globėją atleidus nuo pareigų, kito globėjo paskyrimo klausimas sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos CK XXX skyriaus Antrojo skirsnio nuostatas (CPK 494 str. 4 d.).

Pareiškėjas prašo paskirti nepilnametės V. P. , gimusios 2002m. balandžio 5d., , nuolatine globėja M. S. , gyvenančią (duomenys neskelbtini), kurios šeimoje V. P. yra globojama. Atsižvelgus į tai, kad nepilnametė V. P. nuo 2009m. gyvena su M. S. ir yra jos globojama, nepilnametė V. P. pageidauja, kad ją toliau globotų M. S., pati M. S. sutinka toliau globoti nepilnametę V. P., todėl V. P. nuolatine globėja skirtina M. S. (CK 3.252 straipsnio 1d.2p.,2 d.,1 p.). Vaiko, kurio globa nustatoma šeimoje, gyvenamąja vieta pripažįstama jo globėjo gyvenamoji vieta (CK 3.259str., 3.265 straipsnio 1 punktas),todėl V. P. gyvenamoji vieta nustatytina globėjos M. S. gyvenamoji vieta.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja globėjas ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos CK ketvirtos knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojama vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Globėjas tvarko ir naudoja vaiko turtą pagal Lietuvos Respublikos CK 3.244 straipsnį ir kitas Civilinio kodekso normas, reglamentuojančias vaikų turto tvarkymo ypatumus (pvz. CK 3.186 – 3.188 straipsniai). Turto administratorius skiriamas tik tuo atveju, kai vaikas turi nekilnojamų arba kilnojamų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CK 3.245 straipsnis). Kadangi byloje nėra jokių duomenų, kad V. P. turėtų nekilnojamų arba kilnojamų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, turto administratorius jos turtui neskirtinas.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 494, 496 straipsniais, teismas

nutaria:

L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) atleisti nuo nepilnametės V. P. , gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Paskirti nepilnametės V. P. , gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja M. S. ,gimusią (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės V. P. , gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą globėjos M. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Atmesti prašymą nustatyti V. P. turto paprastąjį administravimą ir turto administratoriumi paskirti globėją M. S.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (LR CPK 496str.2d.)