Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Mildai Bušinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbantis pagal verslo liudijimą, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015 m. gegužės 3d., apie 11 val. 22 min., Pagėgių sav., Natkiškių k., viešoje vietoje, parduotuvėje „Čia Market“, kito asmens akivaizdoje įžeidžiamai kibo prie A. Š., išvadindamas ją „vagilka“.

A. M. teisme kaltės nepripažino, neigė išvadinęs A. Š. „vagilka“, tačiau pripažino, kad protokole nurodytu laiku ir aplinkybėmis, sakė jai „baik sukti“, nes, jo teigimu, apsuko jį du kartus, t.y. neteisingai atidavė jam grąžą, tačiau tai patvirtinančių įrodymų teismui nepateikė.

Nukentėjusioji A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodyta A. M. paaiškinimais teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame jis paaiškino, kad „nevadino vagilka, tik sakė baik sukti“, nukentėjusiosios A. Š. 2015-05-03 pareiškimu, 2015-05-03 rašytiniu paaiškinimu, rašytiniais 2015-05-03 A. M. ir T. M. paaiškinimais, P. B. 2015-05-25 rašytiniu paaiškinimu, liudytojų T. M., P. B., J. K., R. S. parodymais teisme.

Iš visumos byloje surinktų įrodymų analizės nustatyta, kad A. M. viešoje vietoje, t.y. parduotuvėje, įžeidžiamai kibo prie A. Š., tuo metu dirbusios parduotuvėje pardavėjos pareigose. Nors nukentėjusiosios A. Š. pareiškime žodis „vagilka“ nenurodytas, tačiau iš jos rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad ji paaiškino, jog A. M. ir T. M. kaltino ją vagiant iš parduotuvės, vadino ją „vagilka“, todėl ji pasijuto įžeista ir iškvietė policiją. Tokius paaiškinimus ji davė būdama įspėta dėl atsakomybės pagal LR ATPK 187² str. už melagingų parodymų teikimą, todėl nėra pagrindo netikėti jos paaiškinimais. Liudytojas R. S. teisme patvirtino, kad, jam apklausiant A. Š., ši paaiškino, kad A. M. ją išvadino „vagilka“.

Skiriant nuobaudą A. M. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje). A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad A. M. vienerių metų laikotarpyje nėra baustas už analogišką teisės pažeidimą, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, artima jos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 30 Eur (trisdešimties eurų) bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.