- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-10-15
- Bylos Nr.
- A2.-1247-384/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00205-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- R. S.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. S., rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. S. 2018 m. rugsėjo 22d. apie 01val.30min. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,55 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis), ir neužtikrino savo mažamečio vaiko M. S., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl teismas nagrinėja bylą rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad ji 2018m.rugsėjo 22d. buvo neblaivi ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečio vaiko; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad R. S. 2018m.rugsėjo 22d. nustatytas 1,55 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis; byloje esančiu policijos patrulio P. K. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matosi, kad policijos pareigūnai pagal iškvietimą 2018m.rugsėjo 22d. naktį nuvyko į (duomenys neskelbtini), ten rasta neblaivi R. S. ir jos mažametis sūnus M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris perduotas vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos darbuotojams.
Atsižvelgiant į tai, kad R. S. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, jai skiriama nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73straipsnio1dalimi, 635 straipsnio1dalies1punktu,teismas,-
nutaria:
R. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą dėl motinos valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.(ROIK:18092078502)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo įteikimo ar išsiuntimo dienos.