Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Rokiškio r. sav., atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015-09-19 apie 20.30 val. Rokiškio m., Panevėžio g., prie autobusų stoties, viešoje vietoje, pakartotinai, t.y. po to kai per vienerius metus, kai buvo paskirtos 3 nuobaudos už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytus pažeidimus, pasirodė girtas (2.57 prom. girtumo), netvarkingais ir išsipešiojusiais drabužiais, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. .

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolą, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjos S. L. ir vyresniojo patrulio A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5, 6) nurodyta, kad 2015-09-19 apie 20.30 val. nuvykus adresu Rokiškio m., Panevėžio g. 2, prie autobusų stoties pastebėjo viešoje vietoje apsišlapinusį, netvarkingais ir išsipešiojusiais drabužiais vyrą. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai A. J.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,57 prom. girtumas.

Alkotesterio L. A. 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 3493 A. J. 2015-09-19, 20.49 val. nustatytas 2.57 prom. girtumas (b. l. 16).

Iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie galiojančias (b. l. 10-15) matyti, kad A. J. baustas administracine tvarka: 2014-10-14 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2015-01-20 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2015-04-15 pagal ATPK 178 str., 174 str., t.y. 3 kartus per vienerius metus.

A. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; 2015 04 15 baustas pagal ATPK 174 str.).

Nors A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad jis praeityje daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymą, taikytos administracinės nuobaudos įtakos jo elgesiui neturėjo, jis ir toliau daro administracinius teisės , pagal Sodros duomenų bazės duomenis-nedirba, todėl jam skirtinas – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 25(dvidešimt penkių parų) administracinį areštą;

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.