Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gimus Plungės rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, 9 klasių išsilavinimo, netekėjusi, (duomenys neskelbtini) moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajonas, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N., 2015-07-24 apie 16.20 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pavogė prekių, kurių vertė 21,73 Eur, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

S. N. pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, „Maxima LT“ UAB pareiškimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojos R. B. paaiškinimu, policijos pareigūnės V. L. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidimu žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grąžintos atgal į prekybą, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametė, administracine tvarka baudžiama pirmą kartą, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. N. už padarytą pažeidimą skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje, numatyta minimali bauda jos dydį mažinant per pusę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str.,

nutaria:

S. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, skirti administracinę nuobaudą – 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN2.2.-3301-201/2015, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.