Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-07-27 · Civilinė byla Nr. eL2-6563-1004/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-27
Bylos Nr.
eL2-6563-1004/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05243-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
Viešosios Įstaigos „Užstato sistemos administratorius“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-6563-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05243-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.3.; 3.3.2.2.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 27 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Viešosios Įstaigos „Užstato sistemos administratorius“ atskirąjį skundą dėl 2016-07-05 Šiaulių apylinkės teismo nutarties, dalyje dėl atsisakymo priimti ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-08 teismas priėmė teismo įsakymą ir iš skolininko AB „Gubernija“ kreditoriaus VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ naudai nutarė išieškoti 136595,06 Eur skolą, 812,22 Eur delspinigius, 5,00 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 137407,28 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-06-08, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, ir 656,50 Eur bylinėjimosi išlaidas. Taip pat 2016-06-08 nutartimi teismas tenkino kreditoriaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko turtui.

2016-06-16 skolininkas pateikė prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio, kurie 2016-06-17 teismo nutartimi priimti, pasiūlant kreditoriui pateikti ieškinį. 2016-07-04 teisme gautas ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ ieškinys atsakovui AB „Gubernija“ dėl 241653,31 Eur skolos, 1460,15 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2016-07-05 teismas priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ ieškinį, kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui, panaikino 2016-06-08 teismo įsakymą, tačiau paliko galioti 2016-06-08 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

2016-07-07 teisme gautas ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ atskirasis skundas dėl 2016-07-05 teismo nutarties.

Teismas, sutikdamas su atskiruoju skundu, jei jis paduotas ne dėl nutarčių, priimtų Civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje numatytais atvejais, rašytinio proceso tvarka turi teisę pats panaikinti skundžiamą nutartį (CPK 334 str. 2 d. 1 p.).

Šalies argumentai

Ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ skunde nurodoma, kad ieškiniai, kurie yra teismingi apygardos teismams, turi būti paduodami per apylinkės teismą, nagrinėjusį bylą dėl teismo įsakymo išdavimo ir prireikus šis teismas perduoda bylą pagal teismingumą kitam teismui. Su šias ieškovo argumentais teismas nesutikti neturi pagrindo, todėl 2016-07-05 teismo nutartis dalyje, kuria buvo atsisakyta priimti ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ ieškinį, naikintina (CPK 334 str. 2 d. 1 p.), ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ ieškinys atsakovui AB „Gubernija“ dėl 241653,31 Eur skolos, 1460,15 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priimtinas. Kitos nutarties dalys dėl teismo įsakymo panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių palikimo galioti, paliktinos nepakeistos.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo VšĮ „Užstato sistemos administratorius“ reikalavimų suma viršija 43500 Eur, civilinė byla pagal teismingumą perduotina Šiaulių apygardos teismui (CPK 27 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, 334 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016-07-05 nutartį dalyje, kuria buvo atsisakyta priimti ieškovo Viešosios Įstaigos „Užstato sistemos administratorius“ ieškinį.

Kitas 2016-07-05 nutarties dalis palikti nepakeistas.

Priimti ieškovo Viešosios Įstaigos „Užstato sistemos administratorius“ ieškinį atsakovui AB „Gubernija“ dėl 241653,31 Eur skolos, 1460,15 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Civilinę bylą pagal teismingumą perduoti Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Gražina Mataitienė