Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. N. bankroto byloje, išnagrinėjęs bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo M. N. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gruodžio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi M. N. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Eurobankrotas“.

2018 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas M. N. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2018 m. gegužės 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi patvirtintas M. N. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2018 m. gegužės 14 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.

2018 m. liepos 9 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens M. N. bankroto administratoriaus UAB „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymas patvirtinti patikslintą 2018 m. birželio 22 d. bankrutuojančios M. N. mokumo atkūrimo planą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjai M. N. 2017 m. gruodžio 4 d. iškelta bankroto byla. 2018 m. liepos 5 d. įvyko M. N. kreditorių susirinkimas, kuriuo 2-uoju darbotvarkės klausimu buvo sprendžiama dėl M. N. 2018 m. birželio 22 d. Mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Šio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta M. N. 2018 m. birželio 22 d. mokumo atkūrimo planui.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. liepos 5 d. kreditoriaus susirinkimo protokolą, M. N. 2018 m. birželio 22 d. mokumo atkūrimo planą ir 2018 m. birželio 22 d. bankroto administratoriaus išvadą dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių. Esant išdėstytoms aplinkybėms ir įvertinus nemokios M. N. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas tvirtinti pateiktą M. N. patikslintą mokumo atkūrimo planą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis). Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 9 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos M. N. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymą, dėl patikslinto kreditorių kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančios M. N. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2018 m. liepos 5 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.