Kauno apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su V. K. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 18 d. buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – V. K. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti vykdymo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Šiuo atveju nustatyta, kad 2023 m. balandžio 18 d. V. K. buvo priimtas nutarimas, kuriuo jis nubaustas pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2023 m. vasario 21 d. 07.12 val. įvažiavo į sankryžą ir ją pravažiavo degant draudžiamam šviesoforo signalui. Už šio administracinio nusižengimo padarymą V. K. paskirta administracinė nuobauda – 60 Eur dydžio bauda.

Pareiškėjas skunde nurodė, kad grįžęs iš atostogų, 2023 m. rugpjūčio 8 d. patikrino buto pašto dėžutę ir joje rado 2023 m. birželio 6 d. laišką iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI), kuriuo buvo pateikta informacija apie tai, kad jam yra paskirta bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. 2023 m. rugpjūčio 8 d. jam paskirtą 60 Eurų baudą sumokėjo. Prieš atostogas, tai yra, 2023 m. liepos 12 d. tikrino pašto dėžutę, joje jokio laiško nebuvo. Kadangi nuo 2022 m. balandžio 24 d. netikrino elektroninio pašto dėžutės, neturėjo galimybės sužinoti apie jam paskirtą baudą. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis prašo panaikinti susidariusias vykdymo išlaidas, tai yra, 163,10 Eur.

Įvertinus bylos medžiagą matyti, kad V. K. neginčija jo atžvilgiu priimto nutarimo, skundą teismui pateikė ne dėl nutarimo, o dėl vykdymo išlaidų panaikinimo. Pareiškėjas skunde nenurodo nei skundžiamo nutarimo turinio bei esmės, nei apskundimo pagrindų bei motyvų, kas rodo, kad pareiškėjas nutarimo neskundžia, o tik prašo panaikinti vykdymo išlaidas, susidariusias vykdant paskirtos baudos išieškojimo procedūras. Pažymėtina, kad vykdymo išlaidų panaikinimo klausimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso normos. Be kita ko, iš bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), V. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) išsiųstas 2023 m. balandžio 18 d. V. K. skundas surašytas 2023 m. rugpjūčio 12 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas 2023 m. rugpjūčio 18 d. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, matyti, kad skundas paduotas praleidus 20 dienų apskundimo terminą, ši terminą viršijant 3 mėnesius. Skunde nėra nurodyta jokių svarbių priežasčių, dėl kurių šis terminas praleistas. Pažymėtina, kad pareiškėjas skundu neprašo atnaujinti praleistą apskundimo terminą.

Įvertinus tai, jog pareiškėjas nenurodė jokių objektyvių skundo padavimo termino praleidimą pagrindžiančių aplinkybių, nutarimas pareiškėjui buvo išsiųstas tinkamai ir savalaikiai, taip pat, skunde pareiškėjo prašymas susijęs su vykdymo procesu, o ne su priimto nutarimo apskundimu, V. K. skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Pateiktą administracinio nusižengimo bylos ROIK: (duomenys neskelbtini) medžiagą nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.