Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. I. ir R. I. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai E. I. ir R. I. prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė tarpusavio išlaikymo bei kitus klausimus. Pažymėjo, kad nuo 2016 m. rugsėjo 5 d., kai R. I. deklaravo išvykimą į užsienį, santuokinio gyvenimo nebegyveno, nebetvarkė bendro ūkio ir nebegyveno santuokinio gyvenimo. Ryšių nepalaiko iki šiol. Gyvenant atskirai, jų apsisprendimas, jog tolimesnis gyvenimas kartu negalimas, nepasikeitė. Būti formalioje santuokoje nebenori, nes kiekvienas savo ateitį planuoja atskirai, todėl mano, kad išsaugoti šeimą nebepavyks. Atsižvelgiant į tai, prašo neskirti termino susitaikymui bei civilinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad nepilnamečių vaikų bei kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo ir rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjai E. I. (ikisantuokinė pavardė „(duomenys neskelbtini)“), gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. I., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi.

Pagal pateiktą bendrą abiejų sutuoktinių prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismui pakanka duomenų įsitikinti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, nes jie santuokinio gyvenimo negyvena ir santuokinių ryšių nebepalaiko daugiau kaip trejus metus bei neveda bendro ūkio, todėl mano, jog santuokos išsaugoti nėra perspektyvų.

Taigi, teismui nustačius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos santuokos nutraukimo sąlygos, t. y.: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs bei įsitikinus, kad šalių santuoka faktiškai iširusi, nes jie santuokinio gyvenimo negyvena ir taikytis nenori, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis).

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos jų santuokinės pavardės: sutuoktinei – „I.“, sutuoktiniui – „I.“.

Pareiškėjų tarpusavio išlaikymo bei kiti klausimai yra aptarti 2020 m. sausio 7 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–268, 270, 282, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti pareiškėjų E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos jų santuokinės pavardės: sutuoktinei – „I.“, sutuoktiniui – „I.“.

Patvirtinti pareiškėjų E. I. ir R. I. 2020 m. sausio 7 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„E. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuoką bendru sutarimu sutarėme sekančio turinio susitarimą:

1. Santuokos metu įgyto ir dalintino turto neturime.

2. Skolų ir skolinių įsipareigojimų nei vienas kitam, nei tretiesiems asmenims neturime.

3. Nutraukus santuoką vienas kitam pretenzijų dėl išlaikymo nereiškiame, nes abu esame darbingi ir veiksnūs.

4. Nepilnamečių vaikų neturime.

5. Po santuokos nutraukimo pasiliekame į santuokos metu turėtas I. ir I. pavardes.“

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.