Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, nedalyvaujant nuteistajam R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. T. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, taikymo bei dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo R. T. prašymas perkvalifikuoti bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BPK 3 str. 2 d. nuostatomis, bei taikyti jo atžvilgiu LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas dalinai.

Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-05-12 nutartimi) R. T. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str., nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 mėn. laisvės atėmimo bausme, dalinai jas sudėjus, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos bei sumažintos 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį - 3 mėnesius 2014-11-06 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams.

Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu R. T. nuteistas už 638,19 litų (mažesnės nei 5 MGL) vertės svetimo turto pagrobimą pagal LR BK 178 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 1 d. kyla tik dėl didesnės nei 5 MGL vertės svetimo turto pagrobimo. Teismas daro išvadą, kad nuteistojo R. T. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą apibūdinantis objektyvus požymis – sugadinto turto vertė, neviršijanti 5 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d., o baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d., sudėties požymius. Pasikeitus įstatymui nuteistasis atleistinas nuo pagal LR BK 178 str. 1 d. (veika padaryta 2013 m. gruodžio 22 d.) Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, kadangi LR BK 178 str. 4 d. sankcijoje nenumatyta laisvės atėmimo bausmė. Už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d. (perkvalifikavus iš LR BK 178 str. 1 d.), nustatytina nauja bausmė – areštas.

Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu R. T. pagal LR BK 178 str. 1 d. buvo nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, bausmės, skirtos pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., buvo bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, todėl teismas laiko, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu skirta bausmė turėtų būti sutrumpinta 3 (trimis) mėnesiais (atėmus šia nutartimi nustatytiną naują arešto bausmę pagal LR BK 178 str. 4 d.). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-05-12 nutartimi) mažintina 3 mėnesiais.

Be to, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas, skirdamas bausmę Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-05-12 nutartimi), atsižvelgė į tai, jog kaltinamasis R. T. nusikalto ne pirmą kartą, bausmės neatlikęs, teistumai neišnykę, žalos neatlyginęs, nedirbantis, todėl jam buvo skirta reali laisvės atėmimo bausmė.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimą turi būti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe. Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sąlyga yra teismo išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas šią išvadą gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstą, t. y. turi būti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Teismas, skirdamas bausmę aukščiau nurodytu nuosprendžiu, įvertino visas bylos aplinkybes, susijusias ir su padarytomis nusikalstamomis veikomis, ir su nuteistojo asmenybe, todėl konstatuotina, jog nuteistojo R. T. atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., LR BPK 362¹ str.

nutaria:

Nuteistojo R. T. prašymą tenkinti dalinai.

Nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. (veika padaryta 2013 m. gruodžio 22 d.), už kurią Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-05-12 nutartimi) R. T. nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 4 d., vadovaujantis LR BK 64¹ str., nustatant naują bausmę – areštą 30 parų.

1 metų 7 mėnesių galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-05-12 nutartimi), sumažinti 3 (trimis) mėnesiais.

Laikyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-05-12 nutartimi) paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai.

Nuteistojo R. T. prašymą dalyje dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.