Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-286-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-09
Bylos Nr.
A2.13.-286-766/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 9 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimą dėl nutarimo, kuriuo M. B. paskirti atlikti nemokami viešieji darbai pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r. sav., Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-08-20 nutarimu nubaustas 300,00 Lt bauda.

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-06-26 nutartimi pagal antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą, M. B. nesumokėtos baudos likutis – 238,24 Lt buvo pakeistas į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą juos atlikti iki 2014-12-31.

2015-02-18 Radviliškio rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimas dėl viešųjų nemokamų darbų M. B. pakeitimo, nes minėtas pilietis piktybiškai neatlieka jam paskirtų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad M. B. administracine tvarka buvo nubaustas bauda, tačiau jos nesumokėjo. Bauda buvo pakeista į nemokamus viešuosius darbus, tačiau iki nustatyto termino asmuo viešųjų darbų neatliko, nors apie jų atlikimo vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai.

M. B. apie teikimo dėl viešųjų darbų pakeitimo atgal į baudą nagrinėjimą pranešta taip pat tinkamai, prieštaravimų ar prašymų negauta. Atsižvelgiant į tai, Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimas dėl viešųjų darbų atkeitimo į paskirtą baudą, tenkintinas, pažeidėjas M. B. privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,

nutaria:

tenkinti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimą.

Nustatyti, kad M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti ankstesniu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-08-20 nutarimu Nr. A2.9.-1057-767/2012 paskirtos likusios baudos dalį 238,24 Lt (68 EUR (šešiasdešimt aštuonis eurus) už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Šabanskienė