Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-05-08 · Byla Nr. A2.6.-257-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-08
Bylos Nr.
A2.6.-257-308/2014
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00209-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
L. Ž.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6-257-308/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00209-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;45.4.7;52.3 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m.gegužės 8d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,11 klasių išsilavinimo ,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleiviui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 127 str.3d. ir 124¹ str.7d.,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

L. Ž. 2014 m.balandžio 28 d. 00 val.05 min.Varėnos raj.,kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 61,63-am kilometre ,būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,04 promilių girtumas)vairuodamas automobilį AUDI A4 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio ,nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei apvirto ,ko pasekoje apgadino motinai V. Ž. priklausantį automobilį ir kelio ženklą Nr.102 ,bei su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14,16 ir 133 punktus.

Tokiais veiksmais L. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d.

L. Ž. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad parvažiavus į namus pamatęs,kad prieš tai prie Valkininkų miestelio yra pametęs mobilų telefoną ir dokumentus,tai nutaręs nuvažiuoti ir bandyti surasti telefoną ir dokumentus.Važiuojant lijo lietus,todėl nesuvaldęs automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio .Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti piniginę baudą.

Motyvuojamoji dalis

L. Ž. kaltė dėl jam inkrimuojamų administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio vietos schema,policijos pareigūno V.Skopecko tarnybiniu pranešimu,alkoholio matuoklio testu,iš kurio matyti,kad 2014-04-28 00 val.57 min.patikrinus L. Ž. jam buvo nustatytas 2,04 promilių girtumas.Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad L. Ž. 2013-03-05 yra išduotas vairuotojo pažymėjimas.

L. Ž. administracine tvarka buvo baustas tik vieną kartą-2013-05-20 ,kad vairavo privalomuoju draudimu neapdraustą automobilį.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų gailisi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 27,127 str.3d., 124¹ str.7d., 287 str.1d.1 p., 33 str.2d.

nutarė:

L. Ž. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d.

-pagal LR ATPK 127 str.3d.4000(keturių tūkstančių)litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.

-pagal LR ATPK 124¹ str.7d.20 (dvidešimt) litų baudą .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.L. Ž. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 4000(keturių tūkstančių)litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas