- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-766-277/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00723-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2014 m. gruodžio 3 d., apie 22 val. 30 min., Ignalinoje pasirodė girtas (2,79‰±5% etilo alkoholio iškvėptame ore) viešojoje vietoje – Ateities gatvėje, dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus buvo paskirtos dvi administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose.
D. P. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas sprendžia, kad D. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2014 m. gruodžio 3 d. administracinio sulaikymo protokolas, 2014 m. gruodžio 3 d. neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų Modesto Dubakos ir Irmanto Staliausko tarnybiniai pranešimai, išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie D. P. paskirtas administracines nuobaudas.
D. P. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
D. P. dėl girto pasirodymo viešosiose vietose 2014 m. gruodžio 3 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 225 Lt (65 Eur) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.