Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2013-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1076-170/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-03-05
Bylos Nr.
1-1076-170/2013
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-00613-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
K. K.
B.Nr.1-1076 -170/2013
Proceso Nr.1-12-1-00613-2012-0
(S)NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUVilnius, 2013 m. kovo 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei K. R. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Vilniuje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini),Vilniuje, deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirb. pagal verslo liudijimą, teistas 2011m. gegužės 19d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 138str.2d.8p., 284 str.1d. laisvės atėmimu 1m.8 mėn., atidedant bausmės vykdymą 1m., 2012m. birželio 13d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo atleistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2012m. vasario 18d., apie 1 val.20 min. savo automobilio BMV, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Ukmergės g. 133, Vilniuje daiktadėžėje, metalinėje dėžutėje, neturėdamas leidimo laikė ir gabeno 8 vienetus šaudmenų: pramoninės gamybos 22 kalibro ilguosius žiedinio įskėlimo šovinius.

K. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad šaudmenis buvo radęs kažkada, tiksliai laiko nežinantis, o kai nusipirkęs automobilį, tai juos laikęs daiktadėžėje; jokio tikslo juos naudoti neturėjęs, o kad tai yra šaudmenys supratęs ir iki jų radimo nesupratęs reikalo rimtumo; leidimo juos laikyti neturėjęs. Prašo skirti švelnesnę bausmę nei prašo prokurorė, nes esantis vienintelis šeimos maitintojas.

Be kaltinamojo prisipažinimo ir paaiškinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų /7,8 b.l./ nustatyta, kad 2012m. vasario 18d., apie 1 val.20 min. Ukmergės gatvėje iš automobilio, kurį vairavo K. K. daiktų dėtuvės paimta 8 vienetai 5,6 mm kalibro šoviniai; Atlikus išimtų šovinių tyrimą Lietuvos policijos kriminalistini tyrimų centro specialistai nustatė, kad tai yra pramoninės gamybos, 22(5,6mm) kalibro ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti įvairių sistemų ir modelių šautuvams, karabinams, revolveriams, pistoletams ir yra šaudmenys /13,18-19 b.l./. Iš Civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro pažymos nustatyta, kad K. K. į nurodytą registrą neįtrauktas /36 b.l./; automobilio BMV, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra K. K..

Tokiu būdu byloje įrodyta, kad kaltinamasis K. K. savo automobilyje neturėdamas leidimo laikė ir gabeno 8 šaudmenis ir jo veika pagal LR BK 253 str.1d. kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jam skirtina bausmė.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad kaltinamasis K. K. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.; jo padarytas nusikaltimas yra apysunkis, padarytas bausmės vykdymo atidėjimo metu ir jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bet atsižvelgiant, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, augina mažametį vaiką, dirba, nėra padaręs tyčinių administracinių pažeidimų, jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmė tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo /LR BK 75 str./

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais teismas

nusprendė:

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 253 str.1d. ir paskirti laisvės atėmimą 1m.6mėn. Paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1m.6 mėn. ir įpareigojant jį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo /LR BK 75 str./ ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę 13MGL 1690 Lt dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikalstamų asmenų fondą, sumokant ją per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos /LR BK 71 str./

Kardomąją priemonę kol įsiteisės nuosprendis palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus reikšmingus bylai tirti: dėžutę ir 8/aštuonis/ šovinius iš K. K. konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teisėja A.Tumelionytė /parašas yra/