Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjai Ž. B., suinteresuotam asmeniui D. R., išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. B. ir E. B. prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys UAB „Ūkio banko lizingas“, Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, „BIGBANK AS“ filialas, Kauno kredito unija, V. G., D. R., AB „SEB“ bankas, institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-25 teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės Ž. B. ieškinį pareikštą atsakovui E. B., tretiesiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas“, Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, „BIGBANK AS“ filialui, Kauno kredito unijai, V. G., D. R., AB „SEB“ bankui, institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo (I t., b.l. 20-22).

2015-09-30 šalys teismui pateikė prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu bei patvirtinti sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį (II t., b.l. 17-28).

Pareiškėjas E. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai (II t., b.l. 41). Jokių prašymų, pareiškimų negauta.

Institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba bylą prašė nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (II t., b.l. 56).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų sudaryta 1998-04-25 Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (Santuokos liudijimo originalas). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus A. B. gim. (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 10) ir K. B. gim. (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 11). Pareiškėjai negyvena kaip šeima daugiau kaip pusę metų, abu prašo bylą nagrinėti iš esmės, todėl teismas daro išvadą, kad sutuoktiniams toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra galimybės. Konstatuotina, kad santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 str. 1, 2 d., 3.54 str. 1, 4 d.).

Nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str.: nuo santuokos sudarymo praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudaryta ir jos turinys atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus.

Pareiškėjų kreditorius V. G. pareiškėjų sudarytai santuokos nutraukimo sutarčiai iš esmės neprieštaravo, tačiau iš dalies nesutiko su santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nurodyta 3.2 punkto formuluote. Atsižvelgiant į tai, kad minėtu punktu, šalys neginčijo kreditorinio įsiskolinimo susidariusio suinteresuotam asmeniui V. G. bei nurodė, kad po santuokos nutraukimo jie abu lieka solidarūs skolininkai prieš kreditorių V. G., laikytina, kad sutartyje nurodytas pareiškėjų prievolės įvykdymo būdas kreditoriui V. G. iš esmės neprieštarauja jo interesams, kadangi pareiškėjų atsakomybė kreditoriui išlieka solidari. Pagal Civilinio kodekso 6.6 str. 4 d. jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį, todėl kreditoriaus prašymas dėl nurodyto punkto formuluotės pakeitimo netenkintinas.

Kreditorius AB „SEB“ bankas atsiliepime nurodė, kad iš esmės neprieštarauja teismui pateiktai tvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutarčiai, todėl atsižvelgiant į tai, kad prie santuokos nutraukimo ginčo teisena buvo prijungta civilinė byla Nr. 2-16527-717/2014, kurioje kreditoriaus buvo pareiškęs kreditorinį reikalavimą dėl 2092 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei kreditoriaus turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, laikytina, kad teismui tenkinus pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pareiškėjai lieka solidarūs skolininkai pagal iš 2006-06-14 vartojimo kredito sutarties Nr. 1850618050667-19 kylantį kreditorinį reikalavimą dėl 2092,53 Eur bei 5 proc. metinių procesinių palūkanų skaičiuotinų nuo kreditorinio reikalavimo priėmimo (2014-07-04, prijungta civilinė byla Nr. 2-16527-717/2014) iki kreditorinio reikalavimo visiško įvykdymo.

Kiti pareiškėjų kreditoriai atsiliepimų, prieštaravimų į pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų bendru sutarimu nepateikė, todėl laikytina, kad pareiškėjų susitarimas dėl prievolių jiems vykdymo po santuokos nutraukimo jų interesams neprieštarauja. Pareiškėjų tvirtinimu, kitų kreditorių nei nurodyti byloje nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis įstatymui neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų ar suinteresuotų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl patvirtintina, o pareiškėjų santuoka nutrauktina. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliktina santuokinė pavardė – B., pareiškėjui prigimtinė – B. (CK 3.69 str.).

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iš buvusių sutuoktinių liga, nedarbingumas, kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad teismas tenkino pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimo bei iš ginčo teisenos perėjo į ypatingąją teisena, vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 8 p., kreditoriui AB „SEB“ bankas grąžintinas prijungtoje civilinėje byloje Nr. 2-16527-717/2014 sumokėtas žyminis mokestis 47,20 Eur (163 Lt).

Teismas šioje byloje patyrė 16,32 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kurios dalintinos abiems pareiškėjams lygiomis dalimis – kiekvienam po 8,16 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Šalys pareiškime dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu nurodė, jog kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, todėl dėl šių išlaidų priteisimo nespręstina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 541 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų Ž. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1998-04-25 Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai Ž. B. palikti santuokinę pavardę – B., pareiškėjui E. B. prigimtinę – B.

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Sutuoktiniai susitarė nutraukti 1998 m. balandžio mėn. 25 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure sudarytą santuoką, įrašo numeris (duomenys neskelbtini), bendru sutarimu ir mano, kad nėra įstatymuose numatytų kliūčių ir toks Sutuoktinių sprendimas atitinka įstatymų nuostatas. Sutuoktiniai mano, kad santuokos nutraukimas nepažeis nei jų vaiku, nei kiekvieno iš jų interesų.

2.1. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo santuokos metu įgytus kilnojamus daiktus pasidalino abipusiu sutarimu iki šios Sutarties pasirašymo.

2.2. Sutuoktiniai susitaria, kad į dalintiną turtą neįtraukiami vaikų K. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., kambario baldai ir daiktai, nes jie skirti tik jo asmeniniams poreikiams tenkinti.

2.3. Sutuoktiniai susitaria, kad santuokos metu įgyta transporto priemonė - automobilis Renault Megane Scenic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai - 1999 m., registruotas Ž. B. vardu, po santuokos nutraukimo lieka asmeninė Ž. B. nuosavybė.

2.4. Sutuoktiniai susitaria, kad santuokos metu įgytas dviejų kambarių 43.99 m² bendro ploto butas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmeninė Ž. B. nuosavybė.

2.5. Sutuoktiniai susitaria, kad daugiau santuokos metu dalintino tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo turto, kuris galėtų būti bendrąja jungtine nuosavybe, nebuvo įgyję.

3. ASMENINĖS NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANTIS TURTAS IR ĮSIPAREIGOJIMAI

3.1. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo lieka solidarūs skolininkai pagal kredito sutartį su „Kauno kredito unija“, kurios pagrindu yra įgytas dviejų kambarių 43.99 m² bendro ploto butas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Įmokas pagal nurodytą sutartį už įsigytą nekilnojamąjį turtą dengs Ž. B..

3.2. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo įsipareigojimą V. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini) dengs E. B. lygiomis dalimis kas mėnesį, bet ne mažiau nei 50,00 eurų, pervesdamas kreditoriaus nurodytą sąskaitą. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai lieka solidarūs skolininkai prieš kreditorių V. G..

3.3. Sutuoktiniai susitaria, kad lieka solidarūs skolininkai kreditoriui AB „SEB“ bankui pagal iš 2006-06-14 vartojimo kredito sutarties Nr. 1850618050667-19 kylantį kreditorinį reikalavimą dėl 2092,53 Eur, 5 proc. metinių procesinių palūkanų, skaičiuotinų nuo kreditorinio reikalavimo priėmimo (2014-07-04) iki kreditorinio reikalavimo visiško įvykdymo ir įmokas kreditoriui mokės lygiomis dalimis iki bus visiškai padengtas kreditorinis reikalavimas nurodytam bankui.

3.4. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo bauda, skirta E. B. baudžiamojoje byloje pagal 2014 04 01 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį, lieka asmeninis E. B. įsipareigojimas.

3.5. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo lieka solidarūs skolininkai pagal kredito sutartį, sudarytą su BIGBANK AS filialu, JAR kodas 301048563, buveinės adresas Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas ir dengs įsipareigojimus lygiomis dalimis.

3.6. Sutuoktiniai susitaria, daugiau asmeninės nuosavybės teise tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo turto ir asmeninių ar bendrų įsipareigojimų neturi.

4. SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO TEISĖS IR PAREI SANTUOKOS NUTRAUKIMO

4.1. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo nereikalauja vienas kito išlaikymo ar paramos ir Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.

4.2. Sutuoktiniai susitaria, kad šios Sutarties 4.1 punkte nurodyta sąlyga pasikeitus aplinkybėms neužkerta kelio ateityje, išlaikymo reikalingam Sutuoktiniui kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio nustatymo bendrąja tvarka (LR CK 3.72 straipsnis).

5. VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS, IŠLAIKYMAS IR AUKLĖJIMAS

5.1. Gyvenant santuokoje Sutuoktiniams yra gimę sūnus K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5.2. Sutuoktiniai susitaria, kad jų sūnus K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnus A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su motina Ž. B. (LR CK 3.169 straipsnis).

5.3. Sutuoktiniai susitaria, kad jų teisės dalyvaujant nepilnamečių vaikų auklėjime yra lygios. Sutuoktiniai pripažįsta, kad jie abu yra vienodai atsakingi už vaikų priežiūrą ir auklėjimą, kad jų valdžia negali būti naudojama priešingai vaikų interesams, jie abu privalo gerbti nepilnamečių vaikų teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo bendrus vaikus, rūpintis jų sveikata ir ugdymu, švietimu, nedaryti kliūčių vienas kitam tokiu būdu bendrauti ir auklėti vaikų, rūpintis jais, nepiknaudžiauti savo teisėmis (LR CK 3.155 - 3.163 str., 3.165 str., 3.170 str.).

5.4. Sutuoktiniai susitaria, kad savo sūnums K. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) užtikrins šias teises ir laisves:

5.4.1. garantuos priemones, leidžiančias sudaryti vaikui sveiką ir saugią aplinką;

5.4.2. garantuos vaiko sveikatos priežiūrą;

5.4.3. garantuos vaiko ligų profilaktiką, kvalifikuotą medicinos pagalbą;

5.4.4. garantuos tinkamos kokybės maisto produktų vaikams tiekimą ir gaminimą;

5.4.5. garantuos vaiko sveiko gyvenimo būdo ugdymą (informaciją, švietimą ir kt.);

5.4.6. garantuos vaikui kitas įstatymų nustatytas vaiko sveikos apsaugos garantijas ir lengvatas;

5.4.7. užtikrins vaiko teise į gyvenamąjį būstą;

5.4.8. užtikrins vaiko teisę į mokslą, teisę įgyti specialybę, pasirinkti darbą, taip pat minties, sąžinės, religijos, žodžio laisvę, teisę naudotis įvairia humanitarine informacija, dalyvauti visuomeniniame gyvenime, taikiuose susirinkimuose ir organizacijose, teisę laisvai reikšti savo pažiūras;

5.4.9. užtikrins vaiko teisę į poilsį ir laisvalaikį, atitinkantį jo amžių, sveikatą bei poreikius;

5.4.10. sudarys sąlygas ir galimybes vaikui žaisti;

5.4.11. vykdys savo pareigą bendrauti su vaiku;

5.4.12. abu kartu suteiks visą informaciją vaikui apie kitą Sutuoktinį, kuris negyvena kartu su juo, išskyrus atvejus, jei tai gali pakenkti vaikui.

5.5. Bendravimo su vaikais sąlygos ir tvarka nenustatoma, nes neribojama kiekvieno Sutuoktinio pasimatymo su vaikais teisės. Visi susiję klausimai tarp Sutuoktinių bus derinami gera valia, vadovaujantis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais.

5.6. Sutuoktiniai susitaria, kad vienam iš jų pažeidus savo pareigas vaikams, numatytas šios Sutarties 5.4.1 - 5.4.12 punktuose ir kituose įstatymuose, taip pat pasikeitus aplinkybėms, bet kuris iš tėvų gali kreiptis į teismą dėl tvarkos, pagal kurią bus bendraujama su nepilnamečiais vaikais ir įgyvendinamos tėvų pareigos, numatytos Šios Sutarties 5.4.1 - 5.4.12 punktuose ir kituose įstatymuose, bei dalyvaujama juos auklėjant, nustatymo.

5.7. Sutuoktiniai susitaria, kad E. B. iki sūnaus K. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pilnametystės kas mėnesį išlaikymui skirs po 260 Eur (du šimtus šešiasdešimt eurų ir 00 ct) sumą, pervedant ją į nurodytą Ž. B. atsiskaitomąją sąskaitą banke.

5.8. Sutuoktiniai susitaria, kad atsiradus vienkartinėms papildomoms išlaidoms (sveikatos sutrikimams, papildomam gydymui, kitiems nenumatytiems šioje Sutartyje atvejams ar specialiems vaiko poreikiams), Sutuoktiniai jas dengs lygiomis dalimis pagal pateiktus išlaidų dokumentus.

6.1. Po santuokos nutraukimo Ž. B. pasilieka po santuokos įgytą B. pavardę.

7.1. Kiekvienas Sutuoktinis įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam Sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ir įstatymų kylančių teisių ir pareigų, vykdyti kiekvienas savo ir bendras prievoles ir įsipareigojimus.

7.2. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o pasekmes sukelia nuo momento, kai teismas, patvirtinęs šią Sutartį, nutraukia santuoką.

7.3. Sutartis sudaryta laisva abiejų Sutuoktinių valia.

7.4. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, vienas iš Sutuoktinių atskirai arba abu Sutuoktiniai bendrai gali kreiptis j teismą dėl šios Sutarties sąlygų peržiūrėjimo, panaikinimo ar pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).

7.5. Sutuoktiniai susitaria, kad turėtas bylinėjimosi išlaidas dengia kiekvienas asmeniškai.

7.6. Ši Sutartis pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, du iš kurių perduodami Sutuoktiniams, vienas egzempliorius – teismui.

7.7. Tai paliudydami, Sutuoktiniai perskaitė šią Sutartį, sudarė ją laisva valia, yra susipažinę su Sutarties sudarymo sąlygomis ir reikalavimais, suprato jos turinį ir pasekmes, pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų poreikius ir tikslus, pasižada sąžiningai laikytis Šios Sutarties nuostatų.“

Grąžinti kreditoriui AB „SEB“ bankas į.k. 112021238, Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-16527-717/2014 (prijungta prie civilinės bylos Nr. 2-1653-920/2015) sumokėtą žyminį mokestį 47,20 Eur (keturiasdešimt septynis eurus, 20 ct)(163 Lt).

Priteisti iš pareiškėjos Ž. B. a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 8,16 Eur (aštuonių eurų, 16 ct) išlaidas, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš pareiškėjo E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8,16 Eur (aštuonių eurų, 16 ct) išlaidas, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.