- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- T-122-1023/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42330-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Baumilė
- Nuteistasis
- D. B.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Gitanai Kaupei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl bausmės pradžios patikslinimo D. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas 2016 m. spalio 26 d. teikimu kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą su teikimu dėl bausmės pradžios patikslinimo D. B..
Teikimas grindžiamas tuo, kad Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime 2016 m. spalio 24 d. gautas vykdymui įsiteisėjęs Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. baudžiamasis įsakymas. D. B. buvo sulaikytas 2016 m. rugpjūčio 31 d. vykdant 2016 m. liepos 4 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. Institucija prašo pašo patikslinti, nuo kada turi būti skaičiuojama bausmės pradžia D. B..
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Gitana Kaupė teismo posėdžio metu nurodė, kad tikslinga nuteistajam paskirtą subendrintą 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d.
Teikimas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis)
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Iš Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad D. B. Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, D. B. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmė. Taip pat D. B. Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. B. paskirta galutinė 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie šios bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2016 m. liepos 4 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę ir D. B. paskirta subendrinta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė. D. B. buvo sulaikytas 2016 m. rugpjūčio 31 d. vykdant įsiteisėjusį 2016 m. liepos 4 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad tikslinga nuteistajam paskirtą subendrintą 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d. Esant šioms aplinkybėms Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo D. B. tenkintinas, bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d. (BPK 353, 362 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas
nutaria:
Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl bausmės pradžios patikslinimo D. B. tenkinti.
Nuteistojo D. B. bausmės, paskirtos 2016 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo subendrinta 2016 m. liepos 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, laiką skaičiuoti nuo nuteistojo D. B. faktinio sulaikymo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.