Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir S. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalyje bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku sąlygos pakeitimo, institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymą teismas priėmė ir jį nagrinėjo rašytinio proceso tvarka.

Institucija pateikė išvadą byloje, kad sutinka su pareiškėjų bendravimo su vaiku tvarka, nes ji nepažeidžia vaiko interesų, tuo pačiu sudaromos sąlygos atskirai gyvenančiam tėvui maksimaliai bendrauti su vaiku.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje pateikti duomenys, kad 2016 m. gegužės 2 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (toliau teismo) civilinėje byloje Nr. e2YT-2732-802/2016 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir pat virtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria nustatyta, nepilnamečio vaiko P. B., gimusio 2014 m. liepos 17 d. (toliau vaiko), gyvenamoji vieta su motina S. B. ( 3.1. sąlyga), nustatyta, kad pareiškėjas teikia vaikui išlaikymą (3.2 sąlyga) bei nustatyta, kad „šalys įsipareigoja nedaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su nepilnamečiu sūnumi, dalyvauti jo auklėjime ir ugdyme, taip pat nedaryti kliūčių bendrauti su giminėmis“ (3.3 sąlyga) bei, kad jiems žinoma jog kilus ginčui dėl bendravimo tvarkos su vaiku, kiekviena šalis gali bendravimo tvarką nustatyti teismo sprendimu ar ginčą spręsti vaikų teisių institucijoje (3.4 sąlyga).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.53 str. 3d. nustato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai ar vienas jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Buvę sutuoktiniai pateikė bendrą pareiškimą, kuris nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 538 str. 5 d.) ir prašymas tenkinamas, nustačius, kad jis nepažeidžia pačių pareiškėjų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia vaiko interesų, tai yra keičiama santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.3 sąlyga ir nustatoma skyrium gyvenančio pareiškėjo bendravimo ir dalyvavimo auklėjime su vaiku tvarka pagal bendrą abiejų pareiškėjų susitarimą Dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, pateiktą teismui 2017 m. birželio 22 dieną. Pareiškėjai prašo keisti ir teikia susitarimą dėl 3.4 sąlygos pakeitimo, tačiau teismas pasisako, kad keičiama 3.3 sąlyga, kadangi nėra duomenų jog tarp pareiškėjų kilo ginčas dėl bendravimo su vaiku, o tik atsirado tam tikri nesutarimai ir byla nagrinėjama ypatingąja teisena, o ne ginčo teisena kaip būtų jeigu būtų sprendžiamas ginčas pagal ieškinį/priešieškinį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 268 str. 270 str., 376 str. 538 str. 5 d. teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti pilnai.

Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2016 m. gegužės 2 d. (civilinė byla Nr. e2-2732-802/2016) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių

„3.4. Šalys susitaria, kad R. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) su skyrium nuo jo gyvenančiu sūnumi P. B. gim. 2014-07-17 bendraus ir dalyvaus jo auklėjime tokia tvarka:

kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, pasiimant sūnų penktadienį nuo 17 vai. vakaro iš sūnaus gyvenamosios vietos ir parvežant sūnų į jo gyvenamąją vietą iki to paties savaitgalio sekmadienio 17 vai.iki kol sūnus pradės lankyti priešmokyklinio ugdymo įstaigą, R. B. vasaros laikotarpiu (nuo birželio 01 d. iki rugpjūčio 31 d.) su sūnumi bendraus kiekvieną vasaros mėnesio neporinę savaitę, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos neporinės savaitės pirmadienį 11 vai. ir parvežant sūnų į jo gyvenamąją vietą iki tos pačios savaitės sekmadienio 17 vai.sūnui pradėjus lankyti priešmokyklinio ugdymo įstaigą bei vėliau bendrojo ugdymo mokyklą, R. B. kiekvienų žiemos ir vasaros mokyklinių atostogų metu, turi teisę praleisti su sūnumi, ir su juo išvykti iš savo gyvenamosios vietos ne trumpesniam kaip pusės nurodytų mokyklinių atostogų laikui, pasiimdamas sūnų iš jų gyvenamosios vietos poriniais metais pirmos dienos nurodytų atostogų 11 vai. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą praėjus pusei sūnaus mokyklinių atostogų laikui, paskutinę dieną 15 vai. ir neporiniais metais pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos, pirmos dienos, praėjus pusei nurodytų atostogų laikui, 11 vai. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą priešpaskutinės sūnaus atostogų dienos 15 vai. (ir atitinkamai kiekvienų žiemos ir vasaros mokyklinių atostogų metu, S. B. turi teisę praleisti su sūnumi ir išvykti su juo iš savo gyvenamosios vietos likusios kitos pusės žiemos mokyklinių atostogų laikui, o vasaros atostogų metu - likusios kitos pusės vasaros atostogų laikui);kiekvienų porinių metų rudens mokyklinių atostogų metu, R. B. turi teisę praleisti su sūnumi, ir su juo išvykti iš sūnaus gyvenamosios vietos visam nurodytų mokyklinių atostogų laikui, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos pirmos dienos nurodytų atostogų 11 vai. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą praėjus sūnaus mokyklinių atostogų laikui, priešpaskutinę atostogų dieną iki 15 vai.kiekvienų neporinių metų pavasario mokyklinių atostogų metu, R. B. turi teisę praleisti su sūnumi, ir su juo išvykti iš sūnaus gyvenamosios vietos visam nurodytų mokyklinių atostogų laikui, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos pirmos dienos nurodytų atostogų 11 vai. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą praėjus vaikų mokyklinių atostogų laikui, Priešpaskutinę atostogų dieną iki 15 vai.

pasiimti sūnų iš jų gyvenamosios vietos dienos prieš šventę 16 vai. ir grąžinti sūnų j jo gyvenamąją vietą iki nurodytų švenčių paskutinės dienos 19 vai.;

kiekvienų neporinių metų Naujųjų metų šventės dienomis R. B. turi teisę pasiimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 30 d. 16 vai. ir grąžinti sūnų į jo gyvenamąją vietą iki kitų metų sausio mėn. 2 d. 19 vai.;R. B. turi teisę pasiimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos kiekvienų neporinių metų liepos mėn. 17 d. (sūnaus gimtadienio diena) 15 vai. ir grąžinti sūnų į jų gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20 vai.;kiekvienų metų Tėvo dieną (pirmasis birželio sekmadienis) R. B. turi teisę pasiimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos dienos prieš šventę 15 vai. ir grąžinti sūnų į jo gyvenamąją vietą iki nurodytų švenčių paskutinės dienos 19 vai.;kiekvienų metų rugpjūčio mėn. 02 d. (tėvo gimtadienio diena) R. B. turi teisę pasiimti sūnų iš jų gyvenamosios vietos 15 vai. ir grąžinti sūnų į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną 19 vai.;jeigu Šv.Kalėdų, Šv.Velykų, Naujųjų metų švenčių dienos, liepos 17 d., Tėvo diena, rugpjūčio 02 d. sutampa su R. B. bendravimo su sūnumi bendru grafiku, numatytu 3.4.1 - 3.4.5 punktuose tai laikomasi nustatyto bendro grafiko.šalys sutaria, kad esant objektyvioms aplinkybėms kai bendravimas nustatytu laiku nebus galimas (sūnaus, ar vieno iš tėvų liga, užimtumas būreliuose ar kitos objektyvios bei pagrįstos priežastys) šalys tarpusavio susitarimu susitars dėl kito abiem šalims ir sūnui priimtino bendravimo laikoSiekiant įgyvendinti bendravimo su nepilnamečiu sūnumi P. B. gim. 2014-07- 17 bendravimo tvarką, S. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoja R. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiimant sūnų kartu perduoti ir nepilnamečio sūnaus P. B. gim. 2014-07-17 Lietuvos Respublikos pasą ar asmens tapatybės kortelę, taip pat turimus sūnaus drabužius, kitus vaikų asmeninius daiktus, reikalingus sūnaus atostogoms ar buvimui su R. B.“.

Sis susitarimas įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtintas Marijampolės rajono apylinkės teisme.Šis susitarimas sudarytas šalims suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną šio susitarimo egzempliorių Šalims ir vienas egzempliorius Marijampolės rajono apylinkės teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.Šalys pareiškė, kad šis susitarimas yra sudarytas laisva abiejų šalių valia, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šį susitarimą, šis susitarimas atitinka abiejų šalių lūkesčius bei interesus ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

Sprendimo patvirtintas kopijas per tris dienas išsiųsti pareiškėjams ir institucijai teikiančiai išvadą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno

apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.