- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-865-842/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00594-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, išnagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-801-455/2012, G. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., paskirta administracinė nuobauda – dviejų tūkstančių litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Šalies argumentai
G. R. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad jam paskirtą ir išdėstytą nuobaudą moka dalimis, mano, kad yra visos LR ATPK 329 str. numatytos sąlygos, t.y. šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip pusė specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, išklausė kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai, naujų teisės pažeidimų per specialiosios teisės atėmimo laikotarpį, nepadarė. Taip pat pabrėžė, jog yra teigiamai charakterizuojamas būsimo darbdavio L. R. įmonės ,,Vikunija“, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, padarė rimtas išvadas ir žada teisės pažeidimų ateityje daugiau nedaryti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus <...>, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Tik esant visoms išvardytoms sąlygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimą. Specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimas nėra absoliuti pažeidėjo teisė, kurią teismas privalėtų besąlygiškai įgyvendinti, todėl, esant nors ir visoms aukščiau nurodytoms sąlygoms, teismas gali, tačiau neprivalo taikyti ATPK 329 str. nuostatas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Utenos rajono apylinkės teismo 2012-09-11 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-801-455/2012, G. R. pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Pagal Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro Pažymą apie asmens baustumą nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2012 m. spalio 2 d., taigi 2012 m. spalio 7 d. yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra pateikęs 2013-09-05 jam išduotą Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, patvirtinantį, kad jis išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, reguliariai ir dalimis moka jam paskirtą ir teismo nutarimu išdėstytą baudą.
Iš šių duomenų matyti, kad egzistuoja formalios specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sąlygos, numatytos ATPK 329 straipsnyje.
Be išvardintų formalių sąlygų termino sutrumpinimui teismas, spręsdamas, ar yra pagrindas asmens prašymą tenkinti, privalo įvertinti, ar pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinių nuobaudų skyrimo tikslai.
Pareiškėjas nurodo, kad turėjo pakankamai laiko apmastyti, kokios skaudžios gali būti jo poelgio pasekmės, kad padarė vieną iš pavojingiausių pažeidimų, galėjo sukelti itin skaudžių padarinių ir kitų asmenų žmonių gyvybei ir sveikatai. Dėl vairuotojo pažymėjimo praradimo neigiamų padarinių patyrė ir jo šeima. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas nuvežti sergančią žmoną pas gydytojus į Vilnių, pasirūpinti besimokančios nepilnametės dukters poreikiais, aplankyti mirusių tėvų kapus, be to, susigrąžinęs vairuotojo pažymėjimą galės įsidarbinti tolimųjų reisų vairuotoju ir gaunamomis pajamomis pagerinti šeimos finansinę padėtį. L. R. įmonės ,,Vikunija“ pateiktoje charakteristikoje, nurodyta, kad G. R. dirbo L. R. įmonėje ,,Vikunija“ tarptautinių pervežimų vairuotojų nuo 2012-05-28 iki 2012-07-03. Darbo įmonėje metu pasižymėjo, kaip kompetentingas, draugiškas, mandagus ir korektiškas darbuotojas, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas pagal būsimo darbo pobūdį. G. R. yra baigęs papildomus transporto priemonių vairuotojų mokymus. Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad asmuo įvertino savo elgesį, suprato jo sukeltas neigiamas pasekmes, siekia pasitaisyti.
Teismas, įvertinęs praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, G. R. veiksmus po nutarimo, kuriuo jis nubaustas už padarytą pažeidimą, tai, kad asmuo praeityje (iki paskutinio pažeidimo padarymo) nėra padaręs itin šiurkščių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, t.y. tokių kaip vairavimas esant neblaiviam ar greičio viršijimas, nėra baustas už netinkamus veiksmus, įtakotus alkoholio vartojimo, konstatuoja, kad ATPK 20 str. administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, asmuo patyrė pakankamai neigiamų savo elgesio pasekmių, todėl Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 11 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-801-455/2012, atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminas sutrumpinamas ir G. R. grąžinama teisė vairuoti transporto priemones anksčiau laiko.
Nutartis dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo pavestina vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 329 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą patenkinti.
G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą, praėjus daugiau nei pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio, ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.
Nutartį dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo G. R. pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.