Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Jolita Rasiukeviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovui R. K. del negra˛intos paskolos, palukanu, delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustat e:

Ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovo R. K. 1111,86 Lt. skola, 15 proc. dyd˛io metines palukanas u˛ negra˛inta 911,98 Lt. kredito suma, skaiciuojat nuo 2009-10-29 iki visiško kredito gra˛inimo, 5 proc. istatymines palukanas u˛ priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2008-01-16 pasiraše Ego korteles su kredito limitu sutarti, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt. sumos kredito limitas Ego korteles sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje saskaitoje, bei buvo išduota Ego kortele. Atsakovas savo sutartiniu isipareigojimu nevykde. Remiantis sudaryta sutartimi atsakovo skola 2009-10-28 pagal Ego korteles sutarti buvo 1111,86 Lt., iš ju 911,98 Lt. išduoto ir negra˛into kredito likutis ir 199,88 Lt. priskaiciuotu ir nesumoketu palukanu u˛ negra˛inta kredita. Remdamasis sutartimi ieškovas skaiciuoja atsakovui 15 proc. dyd˛io metines palukanas u˛ negra˛inta 911,98 Lt. dyd˛io kredito suma, skaiciuojat nuo bylos iškelimo teisme iki visiško kredito gra˛inimo.

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo i ieškini neatsiunte. Kadangi ieškovas praše priimti sprendima u˛ akiu, yra pagrindas toki sprendima priimti (CPK 142 str. 4 d., 130 str. 5 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš ieškovo pateiktos Ego korteles su kredito limitu sutarties Nr. 07-148648-EG (b.l. 5-6), 2009-10-12 rašto Del skolos (b.l. 7), skolos paskaiciavimo korteles (b.l. 8), matyti, kad ieškovas su atsakovu 2008-01-16 pasiraše Ego korteles su kredito limitu sutarti remiantis kuria ieškovui buvo išduota Ego kortele ir suteiktas 1000 Lt. kredito limitas. Atsakovas pa˛eide sutartinius isipareigojimus, todel pagal sutarti atsakovo skola ieškovui 2009-10-28 pagal Ego korteles sutarti buvo 1111,86 Lt., iš ju 911,98 Lt. išduoto ir negra˛into kredito likutis ir 199,88 Lt. priskaiciuotu ir nesumoketu palukanu u˛ negra˛inta kredita. Darytina išvada, kad pasitvirtinus šiems irodymams, yra pagrindas priimti sprendima u˛ akiu ir pilnai tenkinti ieškinio reikalavimus.

Kadangi atsakovas R. K. pagal Ego korteles su kredito limitu sutarti isipareigojo moketi ieškovui sutartyje numatytas 15 % dyd˛io palukanas u˛ paimta ir negra˛inta kredita, todel ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 15 % dyd˛io metines palukanos u˛ negra˛inta 911,98 Lt. kredito suma, skaiciuojant nuo 2009-10-29 iki visos kredito sumos gra˛inimo (CK 6.872, 6.881 str.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovo naudai 5 procentu dyd˛io metines palukanos u˛ priteista 1111,86 Lt. suma bylos iškelimo teisme (2009-12-01) iki visiško teismo sprendimo ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 65 Lt. ˛yminio mokescio ir 127,58 Lt. išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu (CPK 93 str. 1 d.), valstybes naudai – 6,90 Lt. pašto išlaidu (CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.5 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.63 str., Lietuvos Respublikos CPK 92-93 str., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas

Ieškini tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Swedbank“, AB naudai 1111,86 Lt. isiskolinimo, 15 proc. dyd˛io metines palukanas u˛ negra˛inta 911,98 Lt. dyd˛io kredito suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme (2009-10-29) iki visiško kredito gra˛inimo, 5 proc. dyd˛io metines palukanas u˛ priteista 1111,86 Lt. suma nuo bylos iškelimo teisme (2009-12-01) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Swedbank“, AB naudai 65 Lt. ˛yminio mokescio ir 127,58 Lt. išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) i valstybes pajamas 6,90 Lt. išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

R. K. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui pareiškimus del sprendimo u˛ akiu per˛iurejimo.

„Swedbank“, AB per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.