Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. G., išnagrinėjusi O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. G. 2013-06-07, neturint Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo nustatyta tvarka išduoto statybą leidžiančio dokumento, savavališkai pradėjo statyti dviejų butų gyvenamąjį namą, adresu (duomenys neskelbtini). Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 23 str. 28 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą 159 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad buvo rengiamas projektas, netrukus turėjo gauti statybos leidimą, buvo nupirktos medžiagos, pradėjo statybą, nes buvo vagiamos statybinės medžiagos. Aktas buvo surašytas liepos 14 d., o leidimas gautas liepos 16 d.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. pažeidimo faktas ir O. G. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), O. G. paaiškinimu (b. l. 4), statybos patikrinimo, nagrinėjant skundą, aktu (b. l. 5-12), VĮ „Registrų centro“ duomenimis (b. l. 13-14), savavališkos statybos aktu (b. l. 15-17), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad O. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 159 str. 5 d., todėl yra baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. O. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinant teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis protingumo, sąžiningumo ir proporcingumo kriterijais, teismas asmens atžvilgiu taiko ATPK 30¹ str. ir skiria nuobaudą, mažesnę nei sankcijoje numatyta minimali.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286-288 str., 293 str.,

nutarė:

O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 159 str. 5 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT47 7300 0101 2622 8899, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrių (L. Sapiegos g. 12/K. Donelaičio g. 93, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.