- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-35-847/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00143-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- E. P.
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, dirbančio ūkininko G. S. ūkyje (duomenys neskelbtini)gyvenančio ir deklaravusio gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje pateiktas prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. 2013-03-14 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 1 d. galutine nuobauda – 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.
Šalies argumentai
Prašymu E. P. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atsižvelgiant į susidariusias asmenines ir darbo aplinkybes. Nurodo, jog jis atitinka visas LR ATPK 329 str. numatytas sąlygas, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pažymi, kad turi vieną gyvenančią ir niekur nedirbančią motiną G. P., kurią reikia nuvežti pas gydytojus. Važinėdamas automobiliu galėtų pagerinti savo materialinę padėtį ir gyvenimo sąlygas, neprarasti darbo. Teigia suvokęs neigiamus teisės pažeidimo padarymo padarinius ir mano, jog nuobaudos tikslai yra pasiekti.
LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Išnagrinėjus prašymą bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, kad E. P. pažeidimus padarė 2013-02-26. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2013-03-14, tai rodo, kad šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma, išrašas iš medicininių dokumentų, ūkininko G. S. prašymas, kiti dokumentai. E. P. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, paskirtą baudą sumokėjo, neteistas. Visa tai rodo, kad formaliai yra visos sąlygos taikyti ATPK 329 str., tačiau šiuo atveju yra svarbu įvertinti visas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, kurių pagrindu būtų galima padaryti išvadą apie LR ATPK 20 straipsnyje numatytų nuobaudos tikslų pasiekimą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad šiuo metu galima teigti, jog E. P. pasitaisė, nes nepadarė naujų teisės pažeidimų, po teisės pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl pažeidimo gailėjosi, nutarimu paskirtą 1200 Lt baudą sumokėjo, po teisės pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka. Nebaigto vykdyti specialiosios teisės atėmimo laikas sudaro daugiau nei penkis mėnesius. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Remiantis aukščiau išdėstytu ir įvertinant tai, kad automobilio vairavimas neblaiviam yra vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, nustatant sankcijoje už šį teisės pažeidimą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobūdžio veikų, kurios gali sukelti žalą jos nariams, kartu atsiranda negatyvios pasekmės asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma, o tokių negatyvių padarinių buvimas nubaustajam yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų, kas, atsižvelgiant į jauną pažeidėjo amžių, yra itin aktualu, darytina išvada, jog nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas gali pasiekti nuobaudai keliamus tikslus trumpesniu – keturių mėnesių terminu, todėl E. P. administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti keturiems mėnesiams.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį teismą.