- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-30
- Bylos Nr.
- e2A-676-577/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00099-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alma Urbanavičienė, Aldona Tilindienė, Jadvyga Mardosevič
- Atsakovas
- G. A., J. D., R. D.
- Ieškovas
- V. P., R. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aldonos Tilindienės ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. A., atsakovų J. D. ir R. D. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 31 d. sprendimo bei atsakovų J. D. ir R. D. prisidėjimą prie atsakovės G. A. apeliacinio skundo civilinėje byloje pagal ieškovų V. P. ir R. S. ieškinį atsakovams G. A., J. D. ir R. D. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai V. P. ir R. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami pripažinti negaliojančia atsakovų G. A. ir J. D. 2021 m. sausio 28 d. sudarytą negyvenamosios patalpos – apartamentų, esančių (duomenys neskelbtini) (toliau – ir apartamentai), pirkimo–pardavimo sutartį, taikyti restituciją bei priteisti ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovai nurodė, kad 2020 m. kovo – gegužės mėn. laikotarpiu ieškovas V. P., atlikdamas mokėjimus iš savo banko sąskaitos, atsakovei G. A. suteikė paskolą (11 050 Eur), kuri turėjo būti grąžinta pagal pareikalavimą. Atsakovei ignoruojant žodinius V. P. raginimus grąžinti paskolą ieškovas 2020 m. gruodžio 3 d. pateikė pretenziją, kuria pareikalavo grąžinti paskolą per 7 dienas, o 2021 m. gegužės 18 d. kreipėsi į teismą. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gegužės 20 d. išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-19363-1125/2021, iš G. A. priteisdamas V. P. 3 700 Eur. Teismo įsakymui įsiteisėjus, ieškovas kreipėsi dėl priverstinio vykdymo. Be to, 2020 m. gegužės 30 d. atsakovė išdavė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo įsipareigojo 2020 m. gruodžio 13 d. sumokėti ieškovui V. P. 2 000 Eur. Ieškovo teigimu, nei 2021 m. gegužės 20 d. teismo įsakymas, nei 2020 m. gegužės 30 d. paprastojo neprotestuotino vekselio pagrindu padarytas vykdomasis įrašas nėra įvykdyti.