Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

nedalyvaujant L. C.,

išnagrinėjusi L. C. (L. C.) (a.k(duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. C. 2011 m. gruodžio 8 d., apie 21.00 val., Vilniaus rajone, Marijampolio kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta įstatymų nustatyta tvarka valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

L. C. su pažeidimais sutiko. Be jo prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, kuriuose nurodyta, kad patikrinimui sustabdytą automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo L. C., automobiliui neatlikta įstatymų nustatyta tvarka valstybinė techninė apžiūra.

L. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, kurie yra vieni iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, į jų padarymo aplinkybes, į L. C. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka (tame tarpe - 2011-08-04 už vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti) į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtinos didesnės nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. C. (L. C.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 130 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1400 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 1430 (vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.